No, poslanik Socijaldemokrata Boris Mugoša rekao je kako je Ministarstvo rada mjesecima unazad donujelo odluku, a da ona ne odgovara Demokratama, iz čijih redova dolaze i Ćulafić i Radović.
,,Došli smo do novog pitanja – da li je ministarstvo rada odlučilo po osnovu žalbe predsjednika Odbora direktora Lakušića na rješenje inspektora da Radović ne zadovoljava uslove da bude izvršni direktor i da li ste vi predložili novi Odbor direktora”, upitao je on.Ćulafić je kazao kako nije upoznat sa odlukom Ministarstva rada povodom Lakušićevog prigovora.
Umjesto toga govorio je o rezultatima rada Regionalnog vodovoda tokom Radovićevog mandata.
,,Naše ministarstvo je podnijelo prijedlog Vladi za razrješenje i imenovanje članova Odbora direktora Regionalnog vodovoda u maju. Svoj posao smo obavili uredno i u skladu sa zakonom. Većinskom odlukom Vlade, taj prijedlog ministarstva je povučen sa dnevnog reda. Očekujem da će ministarstvo uputiti novi prijedlog nakon usaglašavanja institucija”, naglasio je on.
Mugoša je rekao kako Ćulafića nije pitao o rezultatima rada Regionalnog vodovoda.
,,Razumijem da ste nastupili kao član partije kojoj pripada i Krsto Radović. Suština je da je drugostepena odluka povodom Lakušićeve žalbe donijeta još prije nekoliko mjeseci, ali da ona vama ne odgovara. Inspektor rada u februaru utvrdi da je direktor nezakonito na funkciji, onda se predsjednik Odbora tog preduzeća žali i mi do novembra ne znamo šta je drugostepeni organ odlučio. Ali – ministarstvo je odlučilo”, kazao je Mugoša.
Pitao je Ćulafića – ako je ministarstvo potvrdilo rješenje inspektora, šta će se dogoditi?
,,Ako ispadne da je godinu bio nezakonito na funkciji, ko će snositi odgovornost”, upitao ga je Mugoša.
Dodao je i kako je suština povodom toga što Regionalni vodovod još nema novi Odbor direktora – politička trgovina.
Preporučeno
,,Mogu vam reći i koja partija zateže, jer hoće svog člana Odbora. I vi ovdje pričate o vladavini prava”, dodao je.
Video