To je za Pobjedu kazao advokat Velimir Radulović komentarišući jučerašnju odluku starog saziva lokalnog parlamenta u Kotoru da na čelo tog bokeljskog grada bude ponovo izabran doskorašnji predsjednik Vladimir Jokić.
Ovakav rasplet situacije u opštini gdje su lokalni izbori održani još 29. septembra prošle godine, ali konačni rezultati još nijesu proglašeni, najavili su poslanici vladajućih partija još 21. februara, samo dva dana nakon što je Jugoslav Jakić (DPS) ponovo postao predsjednik opštine Šavnik i to glasovima tamošnjih odbornika izabranih još 2018. godine.
Prema riječima advokata Radulovića, nema ništa posebno sporno u tome da stari saziv lokalnog parlamenta bira Jokića za predsjednika opštine Kotor.
“Činjenica je da odbornicima mandat traje sve do izbora, odnosno verifikacije mandata novih odbornika. Zbog čega novi odbornici nijesu izabrani, odnosno zbog čega im nije potvrđen mandat, to je već druga priča. Za to je odgovornost uvijek na strani izvršne vlasti, na strani Vlade”, precizirao je on.
Sagovornik Pobjede, pak, ima ključnu primjedbu na neprincipijelnost političkih aktera u Crnoj Gori.
“Ono što je dodatan problem u cjelokupnoj priči jeste da partije ponovo različito tumače zakone iu skladu sa time, to im nekada odgovara, a nekada ne.
Pojedini politički subjekti kritikuju kada se to desi u jednoj opštini, ali brane kada se desi u drugoj”, naveo je on.
Za Radulovića su različiti uglovi gledanja na istu pravnu stvar posljedica političkih interesa.
“To sve govori da mi u Crnoj Gori, nažalost, nemamo funkcionalan pravni poredak i nemamo institucije koje treba da ga obezbijede. A, opet, odgovornost za takvo stanje je na onome ko je zadužen za sprovođenje zakona i propisa, a to je uvijek izvršna vlast”, dodao je.
U trenutku kada je izborni proces u Kotoru „zapeo“, ne možemo se nadati ni pomoći Ustavnog suda. Kako precizira, nadležnost te institucije kada je u pitanju izborni proces odnosi se na prigovore na odluke Državne izborne komisije.
“Veoma često smo bili u situaciji da je i ta institucija ili u jednoj vrsti blokade, ili da se odluka ne može donijeti zbog toga što su i same sudije podijeljene na sličan način kao što su političari”, kazao je sagovornik Pobjede.
Radulović zato konstatuje da „Ustavni sud ne radi“, ali i dodaje da je drugo pitanje što je uzrok takvom stanju.
“Često govorim da oni više liče na poslaničke klubove, nego na sudije Ustavnog suda. Jer, javnost uvijek može da predvidi kako će se glasati o nekom pitanju i koje će sudije kakav stav da zauzmu. Zbog toga je sasvim jasno da su oni tu više predstavnici političkih partija i zaštitnici partijskih interesa, nego zaštitnici Ustava i zakona”, zaključuje Radulović.
Preporučeno
Video