Državna revizorska institucija dala je negativno mišljenje na usklađenost poslovanja Skupštine Crne Gore sa propisima, uprkos pozitivnom mišljenju na finansijski izvještaj Skupštine za 2016. godinu, pišu “Dnevne novine”.
Revizori su, između ostalog, utvrdili da je sporno 120.785 eura koje su isplaćene za 239 putnih naloga, od kojih su pojedini predmet istrage tužilaštva.
Revizijom je utvrđeno da u spornim putnim nalozima nije unesen datum podnošenje putnog naloga, kao ni datum obračuna iz kog razloga se, kako navode, državni revizor nije mogao uvjeriti da li su putni nalozi pravdani u roku propisanom zakonom.
Dodaju i da prilikom isplate gotovinske akontacije po putnim nalozima nijesu sačinjavani nalozi za isplatu koji su trebali biti potpisani od blagajnika i primaoca gotovine, tj. poslanika ili zaposlenog.
“Uz putne naloge, nije priloženo pozivno pismo, niti drugi dokument na osnovu koga bi se moglo steći uvjerenje da li je na službenom putu obezbijeđen smještaj, ishrana, dnevnice od organizatora. Uz putne naloge, nije priložen izvještaj o obavljenom službenom putu, kao ni boarding karte pa se ne može utvrditi čas polaska niti povratka avionom”, navodi se u izvještaju DRI.
Dodaju i da je prema nalozima revizije, koji je zasnovan na dnevniku blagajne, utvrđeno da se radi o 239 naloga, po kojima je evidentirana isplata akontacije ukupne vrijednosti 120.785 eura.
U izvještaju DRI objavljeno je 905 putnih naloga, koji su u toku 2016. evidentirani u dnevniku blagajne. Na njima se osim imena poslanika, nalaze i imena službenika Skupštine.
Dnevne novine su juče kontaktirale bivšeg poslanika SNP Danka Šarančića, koji je jedna od “žrtava” skupštinskih službi.
Naime, u nalozima koji glase na Šarančića navodi se da je tokom 2016. godine imao pet službenih puteva, od čega jedan put u Budimpeštu, a drugi u Stokholm, gdje, kako Šarančić tvrdi, nije bio nikad u životu. Jedan od putnih naloga upisan je na datum 18.12.2016., kada Šarančić nije ni bio poslanik.
On je kazao i da mu je tokom saslušanja u Tužilaštvu, pokazan na uvid putni nalog na kojem nema njegovog potpisa, već ga je potpisao neko drugi.
Preporučeno
Slično je i sa poslanicom SNP Snežanom Jonicom. Ona tvrdi da od 13 putovanja za koje postoje putni nalozi, bila je na devet, dok preostala četiri ili nije plaćala Skupština ili nisu ni postojala.
Video