Video
Lider DPS-a Danijel Živković smatra da je slučaj obilježen različitim kontroverzama koje se moraju razriješiti
“Posebno je problematično što su činjenice i okolnosti u vezi sa pokušajem teškog ubistva, kako je to djelo prvobitno bilo kvalifikovano od strane tužilaštva, naknadno prekvalifikovano u izazivanje opšte opasnosti, teška tjelesna povreda i nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Treba utvrditi kako je došlo do promjene kvalifikacije krivičnog dijela od strane tužilaštva i posebno jer postoje kontradiktorne informacije od strane Uprave policije i onoga što su dali izjave sami svjedoci”, kaže Živković.
On navodi da Odbor za bezbjednost i odbranu mora sprovesti raspravu prevashodno sa licima koja su zadužena za vođenje istrage a to su v.d. direktor Uprave policije Lazar Šćepanović i VDT Milorad Marković.
Poslanik URE Filip Adžić navodi da izjave koje su dolazile od strane predstavnika institucija dodatno potvrdio opravdanost zahtjeva opozicije da se ovo kontrolno saslušanje zaista sprovede.
“Ono što građani najmanje očekuju od institucija je prebacivanje odgovornosti koje vidimo da je postalo neka vrsta prakse u javnom diskursu, pa danas imamo zaista sve institucije koje za sebe kažu da funkcionišu na najboljem mogućem nivou, ali da je neko drugi kriv za izostanak rezultata. To ne smije da bude praksa, niti mi kao poslanici smijemo da dozvolimo da se to u budućem periodu dešava. Za mene je ovaj slučaj posebno interesantan, ne iz razloga što se radi o nekome koji je blizak predsjedniku Skupštine, nego zbog toga što jasno vidimo da je bilo zloupotrebe službenog položaja”, istakao je Adžić.
Predsjednik Odbora Miodrag Laković poručuje da poštuje poslovničko pravo opozicije i da će podržati kontrolno saslušanje Šćepanovića i Markovića.
Poslanik Pokreta Evropa sad Dane Marković smatra da je tema o kojoj opozicija želi da govori nekorektna, pristrasna i da utiče na pravo na nezavisno suđenje. On je mišljenja da je ovo neprimjeren pritisak na sudstvo dok je process u toku.
“Osumničeni je u pritvoru. Ne vidim da ima neki povlašćen odnos od strane nadležnih organa u bilo kom vidu. Bio sam prisutan na zatvorenoj sjednici kada je v.d. direktor Uprave policije Šćepanović izjavio da je što se njega tiče i sa njegovim informacijama i policijskim iskustvom i iskustvom direktora da je slučaj razriješen i da postoje odgovarajući dokazi protiv osumničenog. Nisam vidio ni jednu kontradiktornost u postupanju nadležnih organa osim povlačenja izjave oštećenih, ali to je stvar koju treba da se bavi tužilaštvo i to je stvar koju treba da se razjasni do kraja. Smatram da to nije posao ovog odbora sve dok se sam proces pred sudom ne završi”, ističe Marković.
Odbor je prihvatio inicijativu opozicije sa sedam glasova za, tri protiv i jedan uzdržan.
Preporučeno
Sjednicu pogledajte na linku ispod:
