Video
Kako su kazali iz te stranke, suđenje Sanjinu Raščiću, koji je od strane pljevaljskog tužilaštva optužen za širenje panike i straha, koje je navodno počinio oglašavajući se nakon napada koji je pretrpio 1. septembra prošle godine kada se, kao funkcioner SD-a i kao Bošnjak, našao na udaru identifikovanih i neindetifikovanih lica, na kojem je u svojstvu svjedoka, svoje viđenje postizbornih incidenata u Pljevljima dao tadašnji i još uvijek aktuelni načelnik CB Pljevlja Dragan Slavulj do kosti je ogolilo dobro razrađenu šemu policije, tužilaštva i medija naklonjenih bivšoj vlasti.
,,Umjesto da se načelnik Slavulj nađe u ulozi osumnjičenog za direktno podstrekivanje na izvršenje krivičnog djela, izazivanje nacionalne i vjerske mržnje kao i napada na imovinu Islamske Zajednice, načelnik se na sudu prikazuje kao neko ko ništa ne zna, ko ne pita nikoga, niti njega ko šta pita. Sraman pokušaj da zamjenom teza relativizuje post-izborne incidente u Pljevljima, onako laički i početnički, dodatno podgrijava sumnju da iza većine incidenata stoji upravo načelnik Dragan Slavuj, posredno ili neposredno – više nije ni važno”, smatraju iz SPP-a.
Ono što je važno, a što, kako navode iz SPP-a, načelnik Slavulj izbjegava kao temu, jesu dva ključna pitanja na koje će morati dati odgovor javnosti ili istražnim organima:
,,Ko je izvršio napad na objekat Islamske Zajednice i ko je dao naređenje da se policija te večeri, ali i 31. avgusta ukloni sa pljevaljskih ulica i tim potezom direktno podstakao incidente ili sačuvao vinovnike napada? Da li se šutnjom i stavljanjem fokusa na druge događaje čuvaju napadači na objekat IZ, koji se nalazi tik uz Husein-pašinu džamiju, 20 metara od Skupštine Opštine Pljevlja, u strogom centru grada i to dan nakon brojnih međunacionalnih incidenata, kao i nakon dan ranije učestalih glasina o napadu na Husein-pašinu džamiju”, navode iz SPP-a.
Iz te stranke napominju da neće objašnjavati besmislenost izjave načelnika CB Pljevlja na suđenju Raščiću, kada na upit advokata odbrane nije mogao da se izjasni da li su incidenti i ispisani grafiti uvredljive sadržine izazvali strah i uznemirenje kod građana Pljevalja.
,,Ja ne mogu kvalifikovati stanje u društvu u Pljevljima. Tenzija je bilo, da li je bilo straha ne mogu da tvrdim”, rekao je tom Slavulj prilikom.
Nećemo mu objašnjavati šta znače grafiti ‘Selite se Turci’, ‘Srebrenica 92/95’, ‘Polećela crna ptica Pljevlja biće Srebrenica’. Ono na šta ćemo ga posjetiti je da su lažno svjedočenje ili sakrivanje istine pred sudom krivično djelo”, napominju iz SPP-a.
Ističu da ovim putem žele da upoznaju javnost sa stavovima, namjerama i radnjama mreže bivšeg režima. ,
Preporučeno
“Taj režim, u trouglu policija-tužilaštvo-režimski mediji pokušavava kao i 1992. i 1995. godine da prvo izazove, a zatim iskoristi i na kraju zataška i relativizuje tadašnje zločine i etničko čišćenje, a danas političku manipulaciju vjerskim i nacionalnim osjećanjima sa ciljem zadržavanja pozicija kojima nisu ni dorasli, niti ih dostojni”, zaključuju iz Stranke pravde i pomirenja.
