Video
Stijepović je podsjetio da su za tri godine zatvorili 11 poglavlja što je rezultat 44. Vlade. Uporedio je to sa periodom u kojem je DPS bio dominantno na vlasti i čiji su rezultati u EU integracijama mnogo bili lošiji.
“Možemo do kraja godine zatvoriti, ali ako neko poglavlje ostane i u 2027, što bi mi u Bjelopavlićima rekli, nije greda”, kazao je Stijepović.
Kritikujući bivši režim kazao je da su u EU morali da promijene način pristupa zemljama kandidatima, pa sada moramo prvo da zadovoljimo poglavlja 23 i 24, jer je država bila srasla sa kriminalom, prenosi RTCG.
“Mi smo na osnovu naših rezultata postigli ovo na evropskom putu, podigli plate, penzije, uveli dječje dodatke i naknade majkama. Mi se moramo upoređivati sa bivšima i u odnosu na to isticati naše rezultate”, kazao je Stijepović.
Mihailo Anđušić ispred DPS-a je istakao da slika nije tako sjajna, kako ističe Stijepović, jer ovaj 1. maj je počeo sa protestima sindikata i mljekara.
“Mi smo otvorili taj proces integracija kada dobar dio opozicije nije bio za to i u tom dijelu bilo je mnogo prepreka. Želim da vjerujem da zatvaranje svih poglavlja do kraja godine može da se desi, ali uzimam sa rezervom gledajući odnos vladajućih partija i njihovo usvajanje zakona bez inkluzije i pozitivnog mišljenja evropskih partnera. Od izbora 2020. naše učešće je bilo konstruktivno i nemjerljiv doprinos smo dali tom procesu, ali sada vidimo da ima puno problema i izazova. Povoljan je geostrateški momenat i želim da vjerujem da to može da se desi”, kazao je Anđušić.
Zoran Mikić iz GP URA je napomenuo da mu je žao što je neko odlučio da su dva zakona važnija nego sve što je postignuto u posljednje dvije i po godine.
“Vlada ima pravo da ta dva zakona stavi na prvo mjesto, ali onda mora snositi i posljedice. Nisam optimistra da ćemo do kraja godine zatvoriti sva poglavlja. Nije bilo potrebe da se pravi taj pritisak. Bilo je važnije da se usmjerimo na kvalitet reformi koje treba da sprovedemo, jer vidimo da su neki od zakona pretrpjeli jednu ili dvije izmjene i akcenat treba da bude na kvalitetu. Očekujem, ipak, da to završimo do marta 2027. i što uradimo do tada uradili smo. Nijesmo do sada u parlamentu imali nijednu blokadu, ali Vlada je kasnila u nekim segmetima i mislim da neće moći sve da postigne kako je planirano”, kazao je Mikić.
Savjetnica predsjednika Crne Gore Marija Vesković je ocijenila da je važno da ovaj proces nije nešto što se mora raditi u naredu godinu ili dvije, nego da moramo pokazati na osnovnim stvarima da smo spremi za to i da imamo evroposke vrijednosti koje nosimo jednako kao i druge članice.
Kako je kazala svi postupci moraju biti transparentni.
“Pri sklapanju ugovore, donošenju zakona konsultovati one koji znaju više od nas, pitati građane šta im je najvažnije, imati institucije koje prispituju ono što se donosi u Vladi i na Skupštini. Mi nemamo kompletan Ustavni sud već duže i to zavisi od želje poslanika da tom problemu pristupe ozbiljno i odgovorno”, kazala je Vesković.
Što se tiče Samita u junu to će biti pokazatelj da Crna Gora jeste mjesto gdje mogu da se okupe svi čelnici EU i da se svi potencijali naši predstave Evropi. Samit je rezultat rada predsjednika Crne Gore.
“Rezultati samita će se pokazati u kontinuitetu, razgovaraće se o strateškim inicijativama, investicijama i on je kruna, jer pokazuje da Crna Gora ima organizacioni kapacitet, međunarodno povjerenje i političku snagu i stabilnost da iznese ovaj skup”, kazala je Vesković.
Najavila je dolazak šefova država Njemačke, Italije i Francuske, a vrlo brzo će biti ozvaničen i zvanični spisak.
ANĐUŠIĆ I MIKIĆ: PREDLOZI ZA OTVORENE LISTE SU PRELAZNA RJEŠENJA
Govoreći o predlozima za otvorene liste, Stijepović je kazao da se prvo mora definisati šta su otvorene liste, i da nijedan od dosada iznijetih predloga partija i predsjednika države ne podrazumijeva knjiški model otvorene liste.
“To su poluotvorene liste. Kako se to misli da neafirmisani i nepoznati ljudi masovno dobiju glasove, gdje su mladi ljudi, žene? Ovo su modeli da uspiju Bemax liste, jer ovi koji imaju interes iz OKG-a, mogu da krenu da kupuju po listama pojedince i da ih guraju u parlament”, kazao je Stijepović.
Anđušić kaže da Demokrate kao i do sada nijesu ni za ni protiv. Kazao je da je DPS predložio jedan model i potrudili su se da to bude bez imalo doze populizma.
“Znamo kolika je kompleksnost otvorenih lista, ali 80 odsto građana to podržava i predložili smo sistem koji će biti priprema za potpuno otvoreni sistem. Dali smo fer i korektnu ponudu i za nas su prihvaljivi i koncepti i GP URA i onog koji je ponudio predsjednik”, kazao je Anđušić.
Pozvao je i Demokrate da ponude svoj model.
Mikić je rekao da se ne slaže da je njihov model komplikovan, da nije idealan, ali je najbolji u ovom momentu. Sa sadašnjeg sistema prelazi se na poluotvorene liste, da bi za pet godina došli na otvorene.
Ocjenjuje da je utopija uvesti potpuno otvorene liste za izbore naredne godine, jer to traži ozbiljne promjene u izbornom sistemu.
“Mi skoro godinu dana ne možemo da formiramo Centralnu izbornu komisiju, a kamoli da razmotrimo komplikovane sisteme. Ono što je dobro u ovom izbornom sistemu treba zadržati”, smatra Mikić.
Vesković je istakla da se ne slaže sa ocjenom Stijepovića da ono na čemu su radili u Kabinetu predsjednika na modelu liste prevara za građane. Možda je, kako je kazala, veća prevara da se Demokrate zalazu za otvorene liste, a nemaju model.
“Ja sam apsolutno za otvorne liste i ja sam za to da svi koji smo za to, sjednemo i nađemo najbolje rješenje. Ako imate zatvoreni partijski sistem i mi sada nudimo poluzatvorne ili poluotvorne liste, to je, ipak, napredak, a vi želite da ga spriječite, jer nije adekvatno rješenje”, kazala je Vesković.
Preporučeno
