Video
Stvari su, dakle, jasne i laicima, a pravnicima bi trebalo da bude kristalno jasne. Ipak, od izbora pa na ovamo predstavnici stalnog sasatav OIK-a Glavnog grada insistiraju da predsjednik tog tijela Veselin Vukčević zakaže sjednicu i proglasi rezultate konačnim. Dva člana OIK-a iz DF-a i GP URA zapravo traže da predsjednik OIK-a prekrši zakon, zanemari eventualnu povredu glasačkog prava građana Podgorice što bi trebao da utvrdi Ustavni sud, zakaže sjednicu na kojoj bi onda većina članova OIK -a dizanjem ruku verifikovala to pravno nasilje.
Da je to tako govori i član 98 Zakona i izboru odbornika i poslanika.
“Opštinska izborna komisija utvrđuje konačne rezultate izbora za odbornike u roku od 12 časova od isteka roka za podnošenje prigovora, odnosno žalbi, odnosno od konačnosti i izvršnosti odluka donešenih po prigovoru ili žalbi”, piše u članu Zakona i izboru odbornika i poslanika.
Ako bi OIK uradio drugačije, na čemu insistiraju članovi DF-a i GP URA, našli bi se u zoni krivične odgovornosti, što možda i nema veze s obzirom na cjelokupno derogiranje crnogorskih institucija.
VUKČEVIĆ: NEDJELOTVORNI SU SVI PRITISCI NA MENE DA POSTUPIM SUPROTNO ZAKONU
Veselin Vukčević je u razgovoru za portal Standard rekao da je siguran da član komisije Nikola Terzić (URA) i sekretar Vladimir Vujović (DCG), poznaju Zakon o izboru odbornika i poslanika i Poslovnik o radu komisija, ali ih je ipak podsjetio:
- da je odredbom člana 98 stav 1, zakona propisano da opštinska izborna komisija utvrđuje konačne rezultate izbora za odbornike u roku od 12 časova od konačnosti ili izvršnosti odluka Ustavnog suda donešenih po žalbi.
- da je 14 podnosilaca prigovora, iskoristilo svoje zakonsko pravo i podnijelo žalbe Ustavnom sudu Crne Gore, radi zaštite biračkog prava kod tog suda.
- da je Državna izborna komisija, po pitanju utvrđivanja konačnih rezultata izbora, u slučaju kad je kod Ustavnog suda pokrenut postupak, mišljenjem broj 522/22 od 26.10.2022.godine, zauzela jasan stav, da se konačni rezultati izbora ne mogu proglasiti dok Ustavni sud ne odluči po žalbama.
- da je odredbom člana 11 stav 1 Poslovnika o radu komisije, propisano da sjednicu Komisije saziva i dnevni red predlaže predsjednik Komisije, kada za to postoji potreba za radom Komisije, po sopstvenoj inicijativi ili na zahtjev najmanje tri člana stalnog sastava Komisije.
- da su zahtjev za sazivanje sjednice Komisje, od 3. novembra, od članova stalnog sastava, potpisali samo Nikola Terzić (URA) i Radosav Jokić (DF).
- da su zahtjevom tražili upoznavanje sa obavještenjima Ustavnog suda.
- da su im mojim aktom broj 5946/22od 4.11.2022.godine, dostavljena tražena obavještenja Ustavnog suda”, kaže Vukčević.
On dodaje da pomenuti članovi i sekretar znaju oni da se nijesu stekli uslovi za objavljivanje konačnih rezultata i da ih je potrebno prethodno utvrditi na način propisan zakonom, kad Ustavni sud odluči po žalbama.
“Dakle, sve što rade, ne rade iz neznanja, već svjesni da krše zakon, sa očiglednim namjerom da Komisiju i predsjednika uvuku u njihove političke igre, čiji je cilj ostvarivanje trenutnih političkih interesa političkih subjekata kojima pripadaju. I ne samo to, toliko im je prešlo u naviku i postalo normalno kršenje zakona, da sa čuđenjem gledaju na svakoga ko se tome odupire”, tvrdi predjednik OIK Podgorica.
Vukčeviće je rekao da su, pogrešno procjenjujući da im je on jedina prepreka na putu do realizacije cilja, odlučili da svojim istupima u medijima i drugim koordiniranim aktivnostima izvrše pritisak kako bi ga naveli na nezakonito postupanje.
“To posebno čudi od sekretara Komisije, kao pravnika sa pozamašnim iskustvom, koji se čak usudio da u javnim istupima osnovanost podnijetih prigovora i žabi kod Ustavnog suda cijeni kroz političku težinu njihovih podnosilaca. Sve me to upućuje na zaključak da je i kod njega, kao i kod člana komisije Nikole Terzića prevagnuo trenutni politički interes, u odnosu na obavezu poštovanja zakona”, precizira Vukčević.
Obavijestio je Terzića i Vujovića do će biti istrajan u tome da ih sačuvam od njih samih, te da je siguran da će mu i oni na kraju, zbog toga biti zahvalni.
“Zbog toga ih pozivam da odustanu od pritiska na mene, ne samo zbog toga što je on nedjelotvoran, već i zbog toga što ne odgovara njihovom javnom zalaganju za pravnu državu, vladavinu prava i poštovanje zakona. Još uvijek su na vrijeme, jer prihvatili su se teškog posla, koji im neće proći. Nadam se da su svjesni da se između njihove namjere da učine to što planiraju i nesagledivih posljedica koje mogu iz toga da nastanu po pravni poredak države i po njih lično, nije ispriječio predsjednik Komisije, već Ustav Crne Gore (član 149 stav 1 tačka 7), Zakon o izboru odbornika i poslanika (čl. 110 stav 2 i čl.98 stav 1) i Zakon o Ustavnom sudu (čl.97 do 104)”, kaže Vukčević.
Za njegovu odgovornost, kaže Vukčević, neka ne brinu.
“Najviše se bojim vanrednog tehničkog pregleda”, poručuje predjednik OIK-a.
On je najavio da će sjednica biti sazvana u roku od 12 časova od konačnosti ili izvršnosti odluka donešenih po žalbi, radi utvrđivanja konačnih rezultata, kako to propisuje zakon i na način propisan Poslovnikom.
“I kod objavljivanja konačnih rezulatata moraju pokazati stpljenje i volju za poštovanjem zakona, biće objavljeni odmah nakon utvrđivanja”, rekao je Vukčević.
Preporučeno
Članovi Izborne komisije Glavnog grada najavili su da će danas podnijeti zahtjev predsjedniku OIK-a i tražiti da sazove sjednicu na kojoj će se odlučivati o utvrđivanju konačnih rezultata izbora održanih 23. oktobra.
