test

Presuda Trampu u slučaju isplate novca porno zvijezdi odgođena za septembar

Standard

03/07/2024

07:23

Tramp je slavodobitno objavio nakon odluke sudije da odloži donošenje presude da je ''totalno oslobođen'', ali pravni stručnjaci smatraju da će mu biti teško da se odbrani, i da je riječ samo o odlaganju

Presuda Donaldu Trampu, po optužbi za zataškavanje tragova novca isplaćenog porno glumici Stormi Danijels u zamjenu za njenu diskreciju, koja je pred sudom u Njujorku trebalo da bude izrečena 11. jula odložena je za septembar.

Trampov advokatski tim je zatražio da optužba u ovom slučaju bude poništena nakon što je Vrhovni sud u ponedjeljak presudio da bivši predsjednici imaju djelimični imunitet za „službena“ djela tokom predsjedničkog mandata.

Sudija Huan Meršan je objavio u utorak da će odluku donijeto do 6. septembra.

Ako izricanje kazne bude potrebno, napisao je sudija, ono će se održati 18. septembra.

U maju je njujorška porota proglasila Trampa krivim za 34 krivična djela falsifikovanja poslovne dokumentacije, čime je postao prvi bivši predsjednik osuđen za krivično djelo.

Optužba tereti Trampa da je svom tadašnjem advokatu Majklu Koenu nadoknadio novac isplaćen porno zvijezdi Stormi Danijels koja je tvrdila da je bila u vezi s Trampom. Novac isplaćen uoči izbora 2016. prikrivan je tako što je lažno navedeno da je riječ o pravnim troškovima.

To je prvo od četiri Trampova krivična djela za koje mu se sudi.

U objavi na Truth Socialu nedugo nakon presude sudije Meršana, Tramp je napisao da odgađanje presude predstavlja „totalno oslobađanje“ i da je njom „završen“ „lov na vještice protiv mene“.

Međutim, odluka samo zaustavlja postupak dok sudija ne bude donio odluku.

U ponedjeljak je Vrhovni sud objavio presudu kojom je utvrđeno da Tramp – i drugi bivši predsjednici – imaju imunitet od krivično progona za „službena djela“.

Trampovi advokati nastoje da iskoriste odluku Vrhovnog suda i u slučaju za koji mu se sudi pred Sudom u Njujorku. Navode da je presuda Vrhovnog relevantna i za ovaj slučaj, jer se neki od događaja i dokaza odnose na period kada je Donald Tramp bio predsjednik.

Okružno tužilaštvo na Menhetnu, koje je tužilo Trampa, odgovorilo je da je Trampov argument „bez osnova“, ali je zatražilo rok do 24. jula za podnošenje odgovora.

Međutim, pravni stručnjaci kažu da bi izazov mogao biti teška bitka za Trampa.

„Čini se da se optužbe u slučaju prevare u Njujorku u kojem je Tramp proglašen krivim jasno odnose na Trampovo neslužbeno ponašanje, a čini se da nijedno od njih ne uključuje njegove službene dužnosti“, rekao je Mark Zauderer, njujorški advokat za žalbe. „Tramp če moći da se parniči kako bi pokušao da odbrani imunitet u nekim od svojih slučajeva, ali će  mu biti najteže da s tim argumentom uspije u slučaju u Njujorku.“

Tužioci su dokazali da je advokat Koen, djelujući po Trampovom nalogu, platio porno zvijezdi Stormi Danijels 130.000 dolara kako bi ćutala o navodnom seksualnom odnosu s Trampom 2006. godine. Isplata je izvršena dok je Tramp još bio kandidat za predsjednika.

Tramp je potom nadoknadio novac Koenu u više rata počevši od početka 2017. i lažno ih evidentirao kao pravne troškove.

Moglo bi biti teško uvjeriti sud da ovakvo ponašanje predstavlja „službene“ predsjedničke postupke, rekao je Filip Bobit Filip, stručnjak za ustavno pravo. „Jednostavno to ne vidim tako“, rekao je za BBC.

Izvor: BBC
Izvor (naslovna fotografija):

Donald Tramp

Ostavite komentar

Komentari (0)