Video
Sud je nedavno presudio da je serija lažno prikazala radnju kao “istinitu priču” i da Netfliks nije adekvatno provjerio tvrdnje kreatora i glumca Ričarda Gada.
Podnijela je tužbu
Harvi tvrdi da je serija pogrešno sugerisala da je ona seksualno uznemiravala i uhodila Gada. Lik Marte postao je popularan nakon objave serije, a gledaoci su ubrzo otkrili da je Harvi bila nadahnuće za taj lik. Zbog toga je Harvi podnijela tužbu u iznosu od 170 miliona dolara optuživši seriju za klevetu.
Sudija Gari Klausner u presudi je istakao da serija započinje tvrdnjom da je riječ o “istinitoj priči,” što gledaoce može navesti da radnju dožive kao činjenice. Takođe je naglasio da su postupci Marte u seriji daleko ozbiljniji od onoga za što je Harvi stvarno bila optužena.
“Postoji jasna razlika između uhođenja i sudske osude za uhođenje”, rekao je i dodao da postoje razlike između “neprimjerenog dodira i seksualnog napada, kao i između guranja i ozbiljnog fizičkog nasilja”.
Tvrdnje u seriji su ozbiljnije
Sudija je naglasio da iako su Harvini navodni postupci za osudu, tvrdnje iznesene u seriji predstavljaju ozbiljnije optužbe koje mogu drugačije uticati na percepciju gledalaca.
U svoju odbranu Gad je naveo da ga je Harvi godinama uhodila dok je radio u pabu, da ga je štipala za zadnjicu i da mu slala hiljade uznemirujućih poruka i mejlova. Takođe je rekao da ju je prijavio policiji i da je dobila opomenu za uznemiravanje, ali nije bila kazneno gonjena.
Netfliksov zahtjev za odbacivanje tužbe je odbijen
Netfliksov zahtjev za odbacivanje tužbe je odbijen, a sud je omogućio Harvi da podnese zahtjev za namjerno nanošenje emocionalne boli zbog “ekstremnih i lažnih tvrdnji” iznesenih u seriji.
Preporučeno
“Serija prikazuje tužiteljku kao osuđenog kriminalca koji je seksualno i nasilno napao Gada”, zaključio je sudija.
