Video
Građanka je 27. januara 2025. godine elektronskim putem podnijela inicijativu za sprovođenje inspekcijskog nadzora u Ministarstvu prosvjete, nauke i inovacija. Povod za obraćanje bila je tvrdnja da su joj zaposleni onemogućili da preda zahtjev za priznavanje inostrane obrazovne isprave. Iako je inicijativa uredno zavedena, podnositeljka ni nakon više mjeseci nije dobila obavještenje o ishodu postupanja.
U izjašnjenju Ministarstva javne uprave navedeno je da inicijativa nije sadržala adresu podnositeljke, zbog čega inspektor nije mogao da uputi odgovor. Takođe, ocijenjeno je da nema zakonskog osnova za pokretanje postupka inspekcijskog nadzora.
Međutim, Zaštitnik je ocijenio da su ti navodi neprihvatljivi, jer je inicijativa podnijeta elektronskim putem, pa je organ bio dužan da građanku obavijesti putem iste adrese.
“Nedostavljanje obavještenja ukazuje na neažurnost organa i kršenje načela dobre uprave, što je dovelo do povrede prava podnositeljke pritužbe”, navodi se u mišljenju Zaštitnika, koji je konstatovao da je time povrijeđeno ustavno pravo na odgovor.
Zaštitnik je istakao i da je u konkretnom slučaju postojala obaveza upravne inspekcije da ispita navode iz inicijative, budući da se ona odnosi na odnos državnog organa prema građaninu i mogućnost ostvarivanja prava.
Odbijanje prijema zahtjeva za priznavanje diplome, kako je naglašeno, direktno spada u oblast koju inspekcija treba da nadzire.
Zaštitnik je izdao preporuku Ministarstvu javne uprave – Odjeljenju upravne inspekcije da bez odlaganja podnositeljki dostavi pisano obavještenje o postupanju po inicijativi, kao i da u budućnosti blagovremeno i ažurno postupa po predstavkama građana.
Ministarstvo je obavezano da u roku od 15 dana obavijesti Zaštitnika o preduzetim radnjama.
Preporučeno
Preporuku je potpisala zamjenica Zaštitnika ljudskih prava i sloboda Crne Gore, Tatjana Radović Todorović.
