Video
Da stvar bude i malo začudnija, na trećoj sjednici Savjeta, koja je održana 20. marta, članovi Savjeta ponovo su se bavili pitanjem „curenja informacija“, odnosno glasnim razmišljanjem o tome ko to novinaru Pobjede dostavlja informacije o sjednicama Savjeta i Savjetodavnoj misiji Uneska, kao da, u najmanju ruku, rade na sastavljanju nuklearne bombe, a ne na poslu od javnog značaja, koji bi trebalo da doprinese očuvanju naše najvrednije baštine?!
RADNI TIM
Kroz šumu sumnjičenja i snebivanja, članovima Savjeta je ipak pošlo za rukom da malo prodiskutuju o novim nedozvoljenim radovima na samoj obali Risna, budući da su tamošnji zaštitnici baštine i arheolozi primijetili da bager sa platforme, u okviru izgradnje Hotela ,,Teuta“, bez arheološkog nadzora iskopava zemlju u prostoru na kojem se, pod vodom, prostire arheološko nalazište Carine. Pošlo im je za rukom i da konstatuju kako nema nikakvih smetnji da i oni, kao članovi Savjeta, ipak budu dio radne grupe koja će raditi na reviziji Plana upravljanja (Menadžment plana), posao koji su nedavno započeli, podsjetimo, preko mejla tako što jedni drugima šalju staru verziju Plana i na marginama upisuju što bi trebalo skratiti ili drugačije definisati. Malo na sjednici, a nešto poslije sjednice, stigli su i da sastave prijedlog članova Radnog tima za reviziju Menadžment plana u kojem bi trebalo da se nađu članovi Savjeta dr Ilija Lalošević, profesor Arhitektonskog fakulteta, dr Stevan Kordić, profesor Fakulteta za pomorstvo, mr Dobrila Vlahović, direktorica Direktorata za kulturnu baštinu Ministarstva kulture i medija, mr Miloš Petričević, arheolog JU „Muzeji“ Kotor, Aleksandra Džaković iz Uprave za zaštitu kulturnih dobara, mr Srđan Marlović iz Opštine Herceg Novi i mr Marija Novaković iz projektnog biroa „Enforma“, zatim Aleksandra Ivanović iz JP „Morsko dobro“ Budva, Radojica Poleksić iz Uprave za saobraćaj, mr Aleksandra Kapetanović iz NVO Expeditio, Jelena Saulačić iz Opštine Kotor, Marija Nikolić iz Opštine Tivat, Tanja Stanković iz Opštine Cetinje i Milka Pasković iz Opštine Kotor (administrativna logistika). Na posljednjoj sjednici Savjeta, ali i sa spiska radne grupe, vidno nedostaje arhitekta Mladen Krekić, jedan od onih koji bi trebalo da preko Savjeta učestvuje u koordinaciji revizije Menadžment plana, a istovremeno je autor građevinskih projekata koji se realizuju u zaštićenom području Boke kotorske.
Kako je potvrdilo više izvora Pobjede, za sada nije izvjesno da će svi predloženi biti i dio tima radne grupe, jer prijedloge za predstavnike opština i pojedinih institucija moraju da usaglase sa njihovim matičnim institucijama. Savjet je ostavio mogućnost i za angažovanje spoljnih saradnika za pojedine oblasti, a listu sa imenima potencijalnih članova poslali su ovih dana predsjedniku opštine Kotor i predsjedniku Savjeta Vladimiru Jokiću koji je na sjednici Savjeta ustvrdio da očekuje pozitivan izvještaj Savjetodavne misije Uneska.
Podsjetimo, Pobjeda je 6. marta objavila detalje sa brojnih sastanaka koje su predstavnici Savjetodavne misije Uneska, Siniša Šešum i Frederika Pompejano imali sa kotorskim i državnim zvaničnicima i predstavnicima nevladinog sektora. Tada je, kako je objavila Pobjeda, saopšteno da članovi Savjeta za upravljanje područjem Kotora ne mogu da rade na reviziji Plana upravljanja (Menadžment plana), već samo da budu koordinatori radne grupe koju, shodno zakonu, treba da formira Ministarstvo kulture i medija. Pobjedi je tada iz više izvora potvrđeno da su Šešum i Pompejano negativno prokomentarisali činjenicu da je Savjet počeo reviziju Plana upravljanja, iako ih Zakon o prirodnom i kulturno-istorijskom području Kotora i Zakon o zaštiti kulturnih dobara obavezuje da budu samo koordinatori tog posla. Posebno su kritikovali činjenicu da u Savjetu sjede ljudi koji su u svojevrsnom konfliktu interesa ukoliko se bave revizijom Plana upravljanja, budući da su njihovi arhitektonski studiji autori brojnih projekata koji su u fazi izgradnje ili su završeni u kotorskom području. Sve to, kako tvrde izvori Pobjede koji su bili na sastancima, biće pomenuto u izvještaju koji predstavnici Uneska treba da pošalju Crnoj Gori za nepuna dva mjeseca.
OGOLJENA ISTINA
U međuvremenu, Opštinski odbor Demokratske partije socijalista u Kotoru, inače političkog subjekta koji je takođe odgovoran za višedecenijske devastacije našeg nasljeđa, oglasio se saopštenjem u kojem ističu da je „nedavna Savjetodavna misija Uneska u Kotoru ogoljela istinu i time građanima dala priliku da se uvjere u istinitost onog na šta već duže vrijeme apelujemo“. Članovi Misije su, kako navode, vidjeli da se nasljeđe štiti, ne samo neznanjem, već i „izvođenjem bagera i rovarenjem po jednom od arheoloških lokaliteta od najvećeg značaja na Balkanu“, kao i „ocjenjivanjem da je za Rišnjane sa oko 2.000 hiljade stanovnika bolje da imaju dva ogromna igrališta i asfaltiran put do škole, za razliku od arheološkog parka koji bi podigao životni standard mještana i punio budžet Opštine Kotor.“ U ostatku saopštenja uglavnom su se poslužili interpretacijom činjenica o radu Savjeta za upravljanje područjem Kotora i sastancima sa Savjetodavnom misijom Uneska koje je Pobjeda objavila u više navrata tokom februara i marta.
Preporučeno
