Radulović: Mišljenje Zaštitnika potvrđuje ozbiljne nezakonitosti u sprovođenju vetinga

Preuzmi app

Radulović: Mišljenje Zaštitnika potvrđuje ozbiljne nezakonitosti u sprovođenju vetinga

Standard

19/07/2026

17:39

Advokat Veselin Radulović ocijenio je da mišljenje Zaštitnika ljudskih prava i sloboda Crne Gore u predmetu Muamera Matovića predstavlja nezavisnu institucionalnu potvrdu ozbiljnih nepravilnosti u postupku sprovođenja takozvanog vetinga u policiji, na koje je mjesecima ukazivao kroz krivične prijave protiv odgovornih u Ministarstvu unutrašnjih poslova, Upravi policije i drugih učesnika u tom procesu.

Radulović je kazao da je Zaštitnik utvrdio da su Matoviću povrijeđeni pravo na obrazloženu odluku, pravo na djelotvoran pravni lijek i pravo na dobru upravu, jer mu nijesu saopšteni razlozi zbog kojih je proglašen bezbjednosno nepodobnim, niti mu je omogućeno da ospori navode na kojima je takva odluka zasnovana.

Prema njegovim riječima, upravo na takve nezakonitosti ukazivao je u svim podnijetim krivičnim prijavama, tvrdeći da se pod plaštom vetinga sprovodi selekcija podobnih i uklanjanje nepodobnih policijskih službenika, bez osnovnih garancija pravičnog postupka i uz kršenje ljudskih prava.

On smatra da se isti model primjenjuje i prilikom zapošljavanja novih policijskih službenika, navodeći da se kandidati isključuju iz postupka uz obrazloženje da nijesu prošli bezbjednosne provjere, bez navođenja konkretnih razloga i bez mogućnosti da ospore podatke na kojima se takve procjene zasnivaju.

“Takav sistem omogućava da neprovjereni operativni podaci, proizvoljne procjene ili čak politički motivisane informacije postanu osnov za odlučivanje o nečijoj profesionalnoj sudbini, bez efektivne sudske ili druge kontrole“, istakao je Radulović.

Ocjenjuje da takva praksa ne predstavlja veting u smislu uspostavljanja profesionalne i zakonite policije, već mehanizam koji omogućava političku kontrolu kadrova i selektivno uklanjanje onih koji nijesu poželjni određenim političkim strukturama.

Radulović je poručio da veting podrazumijeva provjeru integriteta uz puno poštovanje ljudskih prava i procesnih garancija, dok se, kako tvrdi, u praksi sprovode unaprijed donijete odluke koje se naknadno pravdaju pozivanjem na navodne bezbjednosne procjene.

Zbog toga smatra da mišljenje Zaštitnika prevazilazi značaj pojedinačnog slučaja Muamera Matovića i otvara pitanje zakonitosti cjelokupnog sistema upravljanja ljudskim resursima u bezbjednosnom sektoru.

Radulović očekuje da Specijalno državno tužilaštvo uzme u obzir mišljenje Zaštitnika u okviru već podnijetih krivičnih prijava, navodeći da ono, prema njegovoj ocjeni, potvrđuje ozbiljne povrede osnovnih ljudskih prava koje su posljedica zloupotrebe službenog položaja.

“e Crnoj Gori potreban profesionalan i zakonit veting kojim će iz policije biti uklonjeni oni koji su povezani sa kriminalom ili korupcijom, ali isključivo na osnovu zakona, provjerljivih činjenica i uz puno poštovanje ljudskih prava”, kaže Radulović.

Radulović je upozorio da bi nezakonit način sprovođenja vetinga mogao dovesti do toga da i policijski službenici za koje postoje stvarne sumnje u povezanost sa kriminalom ili korupcijom budu vraćeni na posao nakon sudske kontrole, što bi, kako je naveo, predstavljalo ozbiljan udar na borbu protiv organizovanog kriminala i povjerenje građana u institucije.

Izvor (naslovna fotografija): Privatna arhiva

Ostavite komentar

Komentari (0)

X