Video
“Nije greška u Zakonu o izmjenama i dopunama zakona koji je usvojen sinoć u parlamentu, već u propratnom aktu koja je ispravljena”, kazala je Đurović u intervjuu TVCG, dodajući da će ispravljena verzija sjutra biti poslata predsjedniku jer, kako objašnjava, Služba predsjednika radi kraće od Službe Skupštine Crne Gore.
Đurović ističe da je bilo nemoguće da ona povuče Zakon o predsjedniku, jer nije bila predlagač.
“Moja je obaveza bila da ga stavim na dnevni red. Moglo je da se desi da juče zakon ne bude izglasan”, istakla je Đurović.
Na kritike evropske zajednice o ovom zakonu, i mišljenje VK, Đurović ističe da bi to mišljenje trebalo čitati sveukupno.
“On ne posmatra samo taj akt pojedinačno, već kako je došlo do samog glasanja o zakonu. Imam osjećaj da se mišljenje VK posmatra kao švedski sto, svako iz njega izvlači ono što mu odgovara i želi da čuje i što se uklapa u njegovo mišljenje”, navela je Đurović.
Juče je usvojena i klauzula hitnosti da se dan nakon što predsjednik potpiše zakon, on objavi u Službenom listu. Đurović je bila protiv toga.
“Nijesu bili razlozi hitnosti, već je jedna vrlo specifična odluka koju ja do sada nijesam imala prilike da vidim u parlamentu. Ovaj zakon je u proceduri u hitnom postoku, predsjednik ima tri dana da ga proglasi”, navela je ona.
Ne misli da će Milo Đukanović ponovo ući u kršenje Ustava.
“Mislim da on neće kršiti Ustav i da to neće sebi dozvoliti. Ukoliko dođe do toga parlamentarna većina smatra da je upravo usvojeni Zakon vrsta deblokirajućeg mehanizma”, kazala je Đurović.
Na pitanje da li smatra da, uzimajući u obzir sve kritike međunarodne zajednice, Crna Gora ulazi u opasnost od međunarodne izolacije, Đurović ističe da ima osjećaj da određene političke strukture imaju interes da se stvori takva slika.
“Da je parlamentarna većina od avgusta 2020.godine antievropska. To vuče još od tog vremena. Ovdje se želi posatviti slika da određene političke strukture ne rade na evropskoj agendi. Ja to ne smatram ispravnim i smatram da jednom zamjenom teza i plašenjem međunarodne zajednice i svih i u Crnoj Gori i van nje kako u Crnoj Gori u vlasti postoji neki bauk koji će Crnu Goru negdje da odnese ili će da je ukrade ili nekome pokloni ili će odustati od priče oko EU. To apsolutno ne smatram istinitim. Mislim da je to namjerni politički potez koji želi da deskridutuje političku većinu”, ocijenila je Đurović.
Na pitanje kako je došlo do toga da šef delegacije Evropskog parlamenta za Crnu Goru Vladimir Bilčik otkaže sastanak POSP-a zbog usvajanja izmjena Zakona o predsjedniku, Đurović navodi da je sinoć razgovarala sa Bilčikom o posjeti crnogorske delegacije Strazburu povodom najavljene sjednice POSP, te da se u njihovom razgovoru nije postavilo pitanje određenog zakona, već ukupna dešavanja u Crnoj Gori.
“Pod ukupnim dešavanjima smatram i dešavanja ispred zgrade parlamenta, takođe i glasanje oko sudija Ustavnog suda. Mi smo u sitauciji kada ne postoji volja i parlamentarna opozicija da učestvuje u procesima. Bilčik je izrazio bojazan da je u ovom trenutku atmosfera možda uzavrela i da bi sa te strane možda trebalo odložiti pitanje samog termina organizovanja POSP-a”, ocijenila je Đurović.
Navodi da sastanak POSP-a bila prilika da se razgovara o svim pitanjima.
Preporučeno
“Šteta je što smo takvu priliku propustili. -Možda se gospodinu Bilčiku učinilo da je nakon usvajanja Zakona situacija svježa i da je to razlog zašto bi trebalo odložiti sjednicu. Na neki način smo dogovorili da to bude odloženo, mada opet smatram da je to bila prava prilika o kojoj bi trebalo razgovarati. Znate, Bilčik je dugo u plolitičkom životu , ja nisam, on poznaje veći broj aktera u Crnoj Gori. Ja sam ubijeđena da postoji komunikacija koja postoji dugi niz godina i tu postoji određeni uticaj”, dodala je ona.
