Video
Jelušić smatra da je sastanak lidera parlamentarne većine bio uobičajeno natezanje i simulacija odlučnosti za radikalne iskorake, dok neko ne izgubi živce. Takođe, u razgovoru dodaje, da konstituisanje ove većine nije nikada značilo da se ”sa prljavom vodom izbaci i dijete”.
STANDARD: Da li će GP URA učestvovati na sastanku vlasti i opozicije i šta očekujete od tog sastanka?
JELUŠIĆ: URA će svakako učestvovati na sastanku, ko god da ga sazove i ko god da pokaže spremnost za izlaženje iz političke krize. Pri tom je Sporazum koji su tri koalicije potpisale na početku formiranja poslaničke većine i formiranja Vlade, za nas nužan i neophodan okvir svih narednih pregovora.
STANDARD: Kako ocjenjujete trenutnu političku situaciju u Crnoj Gori? Da li vidite rješenje za krizu na relaciji Vlada-Parlament?
JELUŠIĆ: Vjerujem da građani Crne Gore mahom dijele slična mišljenja i slična nezadovoljstva. Situacija nije dobra, a rekla bih i da je prilično dijagnostička u svakom smislu. Bez namjere da se bavim uporno onim što je bilo ranije, ne mogu a da ne kažem da mi se čini da smo dobili i vladu i parlamentarnu većinu kakvu smo zaslužili. U društvu koje se politički nije “provjetravalo” trideset godina, nisu se formirali dovoljni demokratski potencijali niti su stasali dovoljno odgovorni lideri ni na jednom polu političkog spektra. Naviše je za brigu sporo formiranje takozvanog političkog centra sastavljenog od odgovornih političara. Smatram da većina crnogorskih građana suštinski pripada tom centru, ali su odveć jaki zapaljivi narativi koji se plasiraju kroz “političke partije pretvorene u društvene mreže i kroz parapolitičke lajkerske grupe” (kako ih je definisala jedna umna žena), a svakako ne treba zanemariti ni uticaj spoljnih činilaca.
STANDARD: Koje rješenje je za Vas i URA najprihvatljivije? Koji su bili vaši zahtjevi na sastanku parlamentarne većine i da li taj sastanak obećava napredak?
JELUŠIĆ: Za URA-u je jedino prhvatljivo da Sporazum bude osnova svih “preslaganja” Vlade. Moram reći da nisam prisustvovala sastanku za koji me pitate (još ću jednom ukazati da u svim pregovorima uvijek i samo učestvuju muškarci, a i to je takođe jedna ozbiljna društvena dijagnoza, koju će i EU lako prepoznati). Držim da se odvijalo uobičajeno natezanje i simulacija odlučnosti za radikalne iskorake dok neko ne izgubi živce. Čini mi se samo da će živce izgubiti građani i da bi dobro bilo da to imaju na umu svi politički čimbenici kojima je barjačenje postalo politička profesija.
STANDARD: Ukoliko ne nađete kompromis, da li su za URA jednako dobro rješenje i novi parlamentarni izbori?
JELUŠIĆ: Svako je rješenje ni bolje ni gore od ostalih. URA je spremna za svaki konstruktivni dijalog, uz poštovanje utvrđenog okvira i standarda. Spremna je i za izbore, ali će odgovornost za njih ipak morati da ponesu oni koji najviše opstruiraju normalizaciju političkih prilika u zemlji. Svakako, prije toga bi trebalo barem nešto uraditi na poboljšanju izbornog zakonodavstva, ali ako se nekome žuri – nema problema.
STANDARD: Kako ocjenjujete dosadašnji rad Vlade?
JELUŠIĆ: Vlada nije pokazala nikakve impresivne rezultate, iako se u različitim sektorima zapažaju pozitivni pomaci. Jedan od problema je to što je “preslaganje” ministarstava na apostolski broj za sobom povuklo gubljenje administrativne memorije i usporavanje. Sada to dolazi na naplatu.
Ova politička promjena nastala nakon posljednjih izbora je za Crnu Goru bila neophodna i za nju je bilo krajnje vrijeme. URA je pokazala i odgovornost i svijest o tome da se u Crnoj Gori više ne možemo dijeliti na “čiste” i “nečiste” već da Crna Gora mora da se dogovara. Međutim, konstituisanje ove većine nije nikada značilo da se “sa prljavom vodom izbaci i dijete”. Tome je upravo služio Sporazum koji su potpisale sve tri koalicije i koji je bio inicijalni uslov konstutisanja većine. URA je, iako ideološki drugačija, pokazala da joj je prioritet “provjetravanje” društva i vraćanje na istinski put EU integracije.
STANDARD: Ukoliko dođe do rekonstrukcije, koja izmjena je za vas neophodna? Nova ministarstva i političari u Vladi ili smjena premijera? Da li biste prihvatili da Zdravko Krivokapić ostane na toj poziciji?
JELUŠIĆ: Shodno mojoj profesionlanoj orijentaciji i jednom dugogodišnjem civilnom angažmanu, rekla bih da je teško ostvariti rezultat u Ministartvu prosvjete, kulture, nauke i sporta (prvenstveno zbog glomaznosti, sada sasvim nevezano za personalno ministarsko rješenje). Ne vidim valjani iskorak ni u domenu urbanizma i ekološke zaštite, gdje su očito još uvijek snažni uplivi raznih lobija koji su devastirali crnogorski prostor. Ministarstvo pravde je već dobilo drugog vršioca dužnosti. Voljela bih da je Vlada imala više sluha za poljoprivredne proizvođače i stočare, režući možda primanja administraciji.
Glasanje za mnoga personalna rješenja, kako u skupštinskim tijelima tako i za samu Vladu i u njoj pojedine ministre/arke, bili su svojevrsni “paketi”. Mnogo pojedinaca se objektivno moglo dovesti u pitanje što bi značilo da se nikada ništa ne bi ni započelo. Recimo, pojedine odbore na oba pola političkog spektra vode političari za koje lično nikada ne bih glasala. Ali, “paket” je bio cijena da Crna Gora počne da razgovara i da se konačno pogleda u ogledalo.
Preporučeno
Držim da će se nešto slično opet događati, ali sada svi imamo malo više iskustva, u duhu one Njegoševe: “Spuštavah se ja na vaše uže…”
