Video
Trodnevnu raspravu o ekspozeu mandatara Zdravka Krivokapića oblježile su kritike na račun DPS-a i odlazaće vladajuće strukture, koje su često prelazile svaku granicu dobrog ukusa. Posebno je iznenađujuća bilo diskusija Dritana Abazovića, budućeg potpredsjednika nove Vlade, koji je otvoreno prijetio poslanicima DPS-a. Jeste li iznenađeni reakcijom Abazovića?
ŽIVKOVIĆ: Ne iznenađuje ponašanje Abazovića, koji je pokušao svojom naglašenom retorikom i teatralnim nastupom u Skupštini Crne Gore da osigura svoje mjesto u Vladi Zdravka Krivokapića. Takvo ponašanje mogu samo da tumačim kao odsustvo elementarnog vaspitanja u potrebi da se opravda pred saborcima iz druge dvije koalicije, s obzirom na to da njihovih predstavnika nema među ministrima. Takav narativ u parlamentu uz prijetnje svojim kolegama da se nalaze na nekim spiskovima je opasan presedan koji upućuje na namjere tročlane koalicije. U tim riječima prepoznajem izraženu želju za satanizacijom političkih neistomišljenika kroz korišćenje poluga vlasti.
A s obzirom na to da će izabrani potpredsjednik biti zadužen za koordinaciju službi bezbjednosti, onda te poruke dodatno oslikavaju potrebu za revanšizmom i produbljivanjem podjela. Ipak, pravda se ne može dijeliti iz kabineta potpredsjednika. Crna Gora nije zemlja prijekih sudova i sprovođenja suludih nauma. U ovoj zemlji postoje institucije koje će biti brana takvom ponašanju i tu okolnost niko ne može promijeniti, pa ni Dritan Abazović, koji sada već visoko leti iznad oblaka. Nakon određenog vremena, prizemljenje će biti ljekovito i otrežnjujuće.
Gospodin Abazović je i Vas lično prozvao, kao i Vašu porodicu, na što ste tražili da Vam budući potpredsjednik Vlade pred crnogorskom javnošću kaže šta to zna o Vama ili porodici ili ćete to raščistiti na sudu. Međutim, Abazović nije odgovorio, ali jeste nastavio sa uvredama na račun DPS-a. Kako komentarišete napad na Vas lično? Koji bi mogli biti motivi Abazovića?
ŽIVKOVIĆ: To dovoljno govori o onome koji je spreman da etiketira porodicu bilo koga u bilo kom kontekstu. Diskreditacija pojedinaca iz društvenog ili političkog života postala je praksa u Crnoj Gori. Olako se saopštavaju kvalifikacije na račun nosilaca različitih funkcija u društvu i državi bez ikakve odgovornosti za javno iznijetu riječ. Da li je to put ka boljoj Crnoj Gori, sigurno da nije. Želja za senzacionalizmom odnosi prevagu u odnosu na argumente i činjenice. Zbog toga je populizam narastao i prijeti da ugrozi dalji napredak društva. Kao što sam kazao na sjednici Skupštine, bez želje da se bilo kome pravdam, imao sam potrebu reakcije zbog iznošenja stavova na račun ideološke provinijencije moje porodice. Spreman sam da razmijenimo argumente na sve teme, ali isto tako postoje granice koje se ne smiju prelaziti.
Otkud kod jednog mladog čovjeka tolika količina mržnje prema DPS-u?
ŽIVKOVIĆ: Smatram da mržnja može da derivira iz osjećanja neispunjenosti sobom ili možda jakog animoziteta prema grupi ljudi koji se tretiraju kao lični neprijatelji. Mislim da je to trajno stanje, koje se ne može izliječiti ni bihevijoralnim terapijama, tu dozu antagonizma ili agresivnosti ne može niko opravdati. Kada bih takvu tjeskobu osjećao u sebi, sigurno se nikada ne bih bavio ovim poslom. U svakom slučaju, svima koji osjećaju takav teret, preporučujem više fizičke aktivnosti kako bi se oslobodili negativne energije.
Rasprava o novoj Vladi pokazala je jednu nevjerovatnu situaciju, da su najviše kritika i oštrih riječi na račun Krivokapićevih eksperata uputili oni koji čine novu većinu u Crnoj Gori. Ipak joj daju podršku. Da li je ovakva paradoksalna situacija ikada zabilježena u istoriji parlamentarizma? Imate li objašnjenje?
ŽIVKOVIĆ: Paradoks koji nije zabilježen nigdje osim u Crnoj Gori. To upućuje na odsustvo samopoštovanja. Jer da poštuju sebe, nikada ne bi glasali za ono što smatraju kratkotrajnim eksperimentom koji ih je sve “odžepario”. Na jednoj strani tvrde kako je ovo prva demokratska Vlada, dok glasaju suprotno onome što su njihovi stavovi i uvjerenja demokratski nema šta. Do juče su svoje kolege nazivali taster poslanicima, a oni su pokazali na djelu šta to znači.
Podržati mandatara nakon svih izgovorenih riječi vezano za personalni sastav Vlade i program rada predstavlja vrhunac političkog licemjerstva. Jer da su tako slobodoumni i autonomni u donošenju odluka , nakon diskvalifikativa koji su obilovali u prethodna tri mjeseca i za vrijeme trajanja rasprave u Skupštini, tu Vladu ne bi podržalo pet poslanika.
Opsesivna opterećenost Demokratskom partijom socijalista novu većinu je uvela u začarani krug nastavka opozicionog djelovanja. Umjesto da preuzmu odgovornost za vođenje države, oni se osvrću na rad prethodne većine i time pokušavaju da zamaskiraju sopstvene nesposobnosti. Pozivamo ih da se osvijeste i nastave sa realizacijom projekata koje smo započeli, pošto Crna Gora nema vremena za njihova politička prenemaganja.
Nakon tri decenije Crna Gora dobija prvi put praktično jednonacionalnu vladu u kojoj su pripadnici jedne vjerske zajednice. Kakva je budućnost takve vlade? Kakvu poruku šalje manjinama, ali i Crnogorcima kao većinskom stanovništvu koje nova većina, barem njen najznačajniji dio, i ne priznaje?
ŽIVKOVIĆ: Uloga manjinskih naroda u obnovi crnogorske državnosti i izgradnji bolje Crne Gore je nemjerljiva. Bez učešća manjina u novoj vlasti gubi se legitimtet uzimajući u obzir bitnu činjenicu da je Crna Gora multinacionalno društvo sa građanskim konceptom. Neka ne čude oštre reakcije javnosti na stavove superministarke za četiri resora. Izjave da su Crnogorci dio etničkog inženjeringa dovoljno govore o novim podjelama u društvu. Ovdje je jedino upitno kako su članovi nove većine koji se deklarišu kao pobornici građanskog društva prihvatili da glasaju u parlamentu za ovaj sastav Vlade.
U tim okolnostima, upitno je kako će izabrani premijer prevazići podjele u društvu. Kada se na sve to doda i izražena zainteresovanost susjedne države za popis koji bi trebalo da se održi sredinom 2021 . godine, onda je jasno da su ugroženi i nezavisnost i samostalnost Crne Gore.
Mislim da postoji dovoljno dokaza koji ukazuju na jasnu namjeru podrivanje građanskog koncepta društva, što se moglo naslutiti iz izjava Zdravka Krivokapića u prethodnom periodu. Evidentno je da ni manjinske partije nijesu bile zaniteresovane za ulazak u apostolsku Vladu zbog stavova i djelovanja jednog od konstituenata tri koalicije oličenog u Demokratskom frontu. Mislim da je retorika sa prethodne sjednice još više udaljila poziciju bilo kakvog približavanja manjina ovoj većini. Ovakav koncept Vlade koja je skoro jednonacionalna, za građansku Crnu Goru u XXI vijeku, u državi koja teži usvajanju evropskog sistema vrijednosti je neodrživ.
Nova većina se zaklinjala da neće biti revanšizma, dok sa druge strane imamo prilike da čujemo da će biti čistke po dubini, a da će samo “pošteni” ostati da rade. Vaš komentar?
ŽIVKOVIĆ: To nam daje preciznu sliku o namjerama ove politike. Govoriti o evropskim standardima a vršiti podjelu mjesta po dubini u državnoj administraciji uz uslov da se smijene svi koji se sada nalaze na tim pozicijama odslikava nedemokratski karakter trojne koalicije. Odreći se znanja i iskustva ljudi iz državne administracije koji imaju mjerljive rezultate u svom radu u odnosu na priču o meritokratskom sistemu, svakom po zasluzi, predstavlja novu kontradiktornost u radu nove većine. Oni koji su pregalački radili u skladu sa zakonom sada bi trebalo da ostanu bez radnog angažmana samo da bi se zadovoljili interesi vladajuće većine za one koji su izostali sa ministarskih funkcija.
Ogrnuti u pitku demagošku retoriku o nastavku evropskog puta, iza scene prikupljaju biografije nezbrinutih kadrova i pokušavaju da ugase ambicije u partijskim centralama. “Sloboda” nakon izbora se ipak očitava u broju mjesta po dubini, a ne u navodnim “prvim demokratskim promjenama”, samo je potrebno pronaći inovativnog zakonopisca koji će biti spreman da napiše izmjene Zakona o državnim službenicima i namještenicima. Tu imaju samo jedan problem: kako upodobiti rješenje da ne odstupa od evropske prakse koja jasno upućuje na depolitizaciju državne uprave. A tu ne bi trebalo zaboraviti čuveni sporazum, kojim su se konstituenti vladajuće koalicje obavezali da neće usvajati zakonska rješenja suprotna evropskim standardima.
Raspravu u parlamentu obilježile su i uvrede na račun predsjednika Crne Gore, zbog čega je reagovao poslanički klub DPS. Da li je reakcija predsjednika parlamenta bila adekvatna?
ŽIVKOVIĆ: Uvrede na račun predsjednika Đukanovića postale su dio ustaljenog vokabulara u Skupštini Crne Gore. U takvim okolnostima nije jednostavno voditi skupštinsko zasijedanje, kao što nije bilo ni u prethodnom mandatu. Kada imate poslanike koji drugačije ne mogu da dođu do izražaja osim kroz pojačanu retoriku i uvrede, onda imate obavezu proceduralne reakcije ili izricanja adekvatne sankcije. Do sada predsjednik parlamenta nije pribjegavao takvim mjerama, ali će u narednom periodu biti u obavezi to da učini kako bi održao red na sjednici. Mislim da će mu na tom putu veći problem predstavljati ljudi sa kojima je u koaliciji nego predstavnici opozicije.
Cijela crnogorska javnost je imala priliku da vidi kako se ponašaju poslanici nove većine, unošenje jezika ulice u parlament nije tekovina samo ovog saziva. Zbog toga na primitivizam nije lako primjereno, kulturno i dostojanstveno odgovoriti. A kako je naša obaveza emancipacija društva, moramo se truditi da emancipujemo i našu političku konkurenciju. Mislim da neću pogriješiti u ocijeni da smo im održali lekciju iz demokratije nakon završenih parlamentarnih izbora.
Okosnicu Krivokapićevog ekspozea činila je kritika bivše vlasti, veličanje “istorijske pobjede” 30. avgusta…, bez jasnih mjera koje će nova Vlada preduzeti na oporavku države, ako se izuzme mandatarova želja da za “četiri godine budemo kao Luksemburg”. Vjerujete li da će građanima koji su glasali za sadašnju vlast biti dovoljna satisfakcija što više ne vlada DPS ili će početi da ispostavljaju račune novoj vlasti i traže da ispune predizborna obećanja? Šta će se desiti kada takvi zahtjevi počnu da pristižu?
ŽIVKOVIĆ: Jedno je govoriti i obećavati, a sasvim drugo raditi i ta obećanja ispuniti. Građani imaju velika očekivanja u odnosu na predizborne tirade. Ako je osnovni cilj trojne koalicije bio da skloni DPS sa pozicija vlasti, onda su oni već unaprijed osuđeni na neuspjeh. S obzirom na to da je ova Vlada dobila podršku 41 poslanika u parlamentu, odgovornost za svaki potez koji budu preduzeli snosiće pred građanima.
Od poređenja Crne Gore sa Luksemburgom ostaće samo isprazna floskula, jer su izazovi u vođenju unutrašnje i spoljne politike brojni. Ako na sve to dodamo okolnost da Vlada nema stabilnu većinu u parlamentu i da je populistička, bez vizije i programa, onda možete naslutiti kako će se završiti ovaj neslavni eksperiment koji se može okarakterisati onim što je rekao čuveni Valtazar Bogišić “Što se grbo rodi, vrijeme ne ispravi”.
Obećanje iz kampanje o ukidanju Zakona o slobodi vjeroispovijesti i pravnom položaju vjerskih zajednica je već palo u vodu tako što ćemo umjesto ukidanja dobiti izmjene i dopune. Drugo, nema referenduma o članstvu Crne Gore o NATO, treće, nema izmjene simbola.
Ako su ovo bila neka od ključnih obećanja biračima, onda oni već znaju da su iznevjereni. Kada se doda nedostatak vizije u ekonomsko-socijalnom dijelu programa, onda možemo reći da je podrška ovoj i ovakvoj politici u fazi regresije.
Preporučeno
