Tramp u tužbi zahtijeva odštetu u iznosu od pet milijardi dolara (oko 4,2 milijarde eura).
Iz BBC-ja su saopštili da će braniti svoj stav pred sudom.„Kao što smo ranije jasno stavili do znanja, branićemo ovaj slučaj“, kazao je portparol BBC-ja, dodajući da ta medijska kuća neće davati dalje komentare o sudskom postupku koji je u toku.
Prema sudskim dokumentima podnijetim na Floridi, Tramp je BBC optužio za klevetu i kršenje zakona o trgovinskoj praksi.
BBC se u novembru izvinio Trampu zbog načina na koji je sadržaj montiran, ali je odbacio njegov zahtjev za nadoknadu štete i naveo da ne postoji nikakav osnov za tužbu zbog klevete.
Trampov pravni tim tvrdi da ga je BBC oklevetao „namjernim, zlonamjernim i obmanjujućim falsifikovanjem njegovog govora“.
Tramp je još u novembru izjavio da planira da tuži BBC zbog, kako je naveo, manipulativne montaže njegovog govora u dokumentarcu koji je emitovan u Velikoj Britaniji uoči američkih izbora 2024. godine.
„Moram da ih tužim. Lagali su, promijenili su riječi koje su izlazile iz mojih usta“, rekao je tada novinarima u Bijeloj kući.
U govoru održanom 6. januara 2021. godine, neposredno prije nereda u američkom Kongresu, Tramp je rekao okupljenima: „Prošetaćemo do Kapitola da podržimo naše hrabre senatore i kongresmene i kongresmenke.“
Više od 50 minuta kasnije u istom govoru, izjavio je: „I borićemo se. Borićemo se žestoko.“
Međutim, u emisiji „Panorama“, BBC je emitovao montiranu verziju u kojoj je Tramp prikazan kako izgovara: „Prošetaćemo do Kapitola… i ja ću biti tamo sa vama. I borićemo se. Borićemo se žestoko.“
BBC je priznao da je takva montaža mogla ostaviti „pogrešan utisak“ da je Tramp „direktno pozvao na nasilnu akciju“, ali je istakao da to, po njihovom mišljenju, ne predstavlja osnov za tužbu zbog klevete.
U novembru je, prema navodima britanskih medija, procureo interni memorandum BBC-ja u kojem je kritikovan način na koji je govor montiran, što je dovelo do ostavki generalnog direktora BBC-ja Tima Dejvija i glavne urednice informativnog programa Debore Tarns.
Prije podnošenja tužbe, advokati BBC-ja su dostavili opširan odgovor Trampovom pravnom timu, navodeći da u montaži nije bilo zlobe i da Tramp nije pretrpio štetu, jer je ubrzo nakon emitovanja dokumentarca ponovo izabran.
Naglasili su i da BBC nije imao pravo da distribuira emisiju „Panorama“ u Sjedinjenim Američkim Državama, što, kako tvrde, nije ni učinio. Iako je dokumentarac bio dostupan na platformi BBC iPlayer, bio je ograničen isključivo na gledaoce u Velikoj Britaniji.
U tužbi se, međutim, navodi da se BBC poziva na sporazume sa drugim distributerima, uključujući nezavisnu medijsku korporaciju koja je navodno imala licencu za prikazivanje dokumentarca van Velike Britanije.
BBC za sada nije odgovorio na ove tvrdnje, niti se pomenuta korporacija oglasila povodom navodnog ugovora o distribuciji.
U tužbi se dalje tvrdi da su građani Floride mogli pristupiti dokumentarcu putem VPN servisa ili preko striming platforme BritBoks.
„Publicitet dokumentarca ‘Panorama’, u kombinaciji sa značajnim porastom korišćenja VPN servisa na Floridi od dana premijere, ukazuje na veliku vjerovatnoću da su stanovnici Floride imali pristup programu prije nego što ga je BBC uklonio“, navodi se u tužbi.
Kakav pravni ishod je moguć?
Neke medijske kuće koje je Tramp tužio prethodnih godina isplatile su višemilionske iznose kroz vansudske nagodbe.
Sudija može odlučiti i da odbaci tužbu prije početka suđenja. Jedan američki savezni sudija je u septembru odbacio Trampovu tužbu za klevetu protiv „Njujork tajmsa“, u kojoj je tražio 15 milijardi dolara odštete, uz obrazloženje da je podnijeta u nepravilnoj formi, ali mu je ostavljena mogućnost da podnese izmijenjenu verziju.
Pravni stručnjaci navode da bi u slučaju tužbe protiv BBC-ja ključno pitanje mogla biti nadležnost suda, odnosno da li je dokumentarac zaista gledan na Floridi.
Ukoliko dođe do suđenja, Prvi amandman Ustava SAD pruža snažnu zaštitu slobodi govora i medija. Tramp će morati da dokaže da je sadržaj bio činjenično netačan, da je zbog toga pretrpio štetu i da je BBC postupao sa „stvarnom zlobom“, znajući da je sadržaj lažan.
Osnivač konzervativnog medija Newsmax i Trampov saveznik Kris Rudi izjavio je za BBC Radio 4 da je u SAD veoma teško dobiti tužbu za klevetu, jer je „prag izuzetno visok“.
Ipak, dodao je da bi sudski proces mogao nanijeti ozbiljnu reputacionu štetu BBC-ju, uz troškove koji bi mogli iznositi između 50 i 100 miliona dolara.
Za sada nije poznato kada bi slučaj mogao doći pred sud, niti koliki bi mogli biti ukupni troškovi za BBC.
Preporučeno
Bivši direktor BBC Radija Mark Damazer izjavio je da bi bilo „izuzetno štetno po ugled BBC-ja da se ne brani“, ocjenjujući da se ovaj slučaj u suštini svodi na pitanje nezavisnosti javnog servisa.
Video