Video
U dopuni prijave, koja se nadovezuje na više prethodnih prijava i dopuna podnesenih od avgusta 2025. do aprila 2026. godine, Radulović navodi da postoji osnovana sumnja da prijavljeni djeluju u okviru organizovane strukture sa ciljem sticanja političke i imovinske koristi, kroz zloupotrebe u postupcima javnih nabavki.
Poseban akcenat stavljen je na postupak nabavke vozila za potrebe Sektora granične policije iz 2025. godine, u kojem je, prema navodima prijave, ponovo favorizovana ista kompanija. Radulović se poziva na presudu Upravnog suda Crne Gore od 26. marta 2026. godine, kojom je utvrđeno da su Ministarstvo unutrašnjih poslova i Komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki postupali nezakonito.
Prema navodima iz prijave, konkurentska ponuda u tom postupku odbijena je kao neispravna, iako je sud zaključio da nadležni organi nijesu pravilno utvrdili činjenično stanje, niti omogućili ponuđaču dodatna pojašnjenja u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama.
Radulović tvrdi da se radi o istom obrascu postupanja koji je opisan i u ranijim prijavama – eliminaciji konkurentskih ponuđača i dodjeli ugovora kompaniji utočačak Podgorica.
Navodi da su u jednom slučaju prihvatane ponude koje su, prema ranijim postupcima, morale biti odbačene kao neispravne, dok su u drugim slučajevima konkurentske ponude odbacivane uz, kako tvrdi, „pretjerani formalizam i arbitrerno tumačenje“.
U prijavi se navodi i da je MUP krajem 2025. godine zaključio novi ugovor sa tom kompanijom vrijedan gotovo 700.000 eura, prije nego što je Upravni sud utvrdio nezakonitosti u tenderskom postupku.
Radulović tvrdi i da se kroz javne nastupe ministra Šaranovića i funkcionera Demokrata pokušava prikriti nezakonito postupanje, predstavljanjem spornih nabavki kao modernizacije policije i unapređenja uslova rada službenika.
On u dopuni prijave traži da SDT ispita kompletnu dokumentaciju vezanu za predmetne javne nabavke, komunikaciju između službenika MUP-a i predstavnika kompanije, način ocjene ponuda, eventualne veze prijavljenih sa izabranim ponuđačem, kao i moguću imovinsku korist pribavljenu izvršenjem krivičnih djela.
Preporučeno
Radulović navodi da nove činjenice i dokazi potvrđuju kontinuirano i koordinisano djelovanje više lica sa ciljem favorizovanja unaprijed određenog ponuđača i zaključuje da postoji osnovana sumnja da su prijavljeni nastavili izvršenje krivičnih djela stvaranja kriminalne organizacije, zloupotrebe službenog položaja i zloupotrebe u vezi sa javnim nabavkama.
