Abazović je došao čak dotle da je stavove potpredsjednika Konjevića i ministra Krivokapića ocijenio kao – ,,propagandu sa fašističkim elementima“?!

KO SU FAŠISTI

– Priča, propaganda, sa fašističkim elementima, ne znam kome ide u prilog. Pozivam građane da isprate tu sjednicu, ako bude potrebe ja ću objasniti situaciju i tu propagandu razbiti u paramparčad. Čitav svijet ide u pravcu veće stabilizacije, a ljudi ođe žele da nas vrate u devedesete. To pitanje nema nikakav prioritet u odnosu na druge. Temeljni ugovor tretiramo u regularnoj proceduri. Oni koji su podržali vladu imali su sporazum koji je tretirao to pitanje. Davanjem podrške Vladi prihvatili su da se to pitanje rješava – poručio je on.

Kategoričan je da neće pasti pod pritiskom „grupice ekstremista unutar Vlade“ i najavio da će na sjednici u petak glasati o tekstu ugovora sa Crkvom Srbije.

– Jedina smo država na svijetu u kojoj ministar odbrane priželjkuje sukobe sopstvenih građana i đe se ministar vanjskih poslova bavi više crkvom nego evropskim integracijama – izjavio je juče Abazović u Bijeloj.

Na pitanje novinara da li u Vladi ima mjesta za ministre za koje kaže da su ekstremisti, odgovorio je da je sastavio Vladu koja je inkluzivna, kao i da u ovim okolnostima boljeg modela nema.

– Lično, nemam nikakav problem sa bilo kojim ministrom Vlade, ne napadam ih, ne govorim im da lažu – kao oni. Ja to ne praktikujem, samo im kažem da od svojih principa neću odustati. Potpisali su sporazum i dobrovoljno došli u vladu. Nijesam nezadovoljan njihovim resornim radom, zato mi je čudno zašto oni ove teme svaki dan posebno tretiraju – istakao je Abazović.

Rekao je i da mu „ne pada na pamet da vrši pritisak na ministre“ i apelovao i na druge, „između ostalog i ministra odbrane“ da ne poziva kolege i pravi pritisak na njih.

– Ne plaše se oni temeljnog ugovora nego Europol-a, a ako me dovedu u tu situaciju to ću i saopštiti – zaprijetio je Abazović, ne obrazlažući zbog čega, ako ima kompromitujuće podatke o pojedinim ljudima, ne procesuira nadležnim institucijama.

Pozabavio se i nekim svojim statističkim proračunima, ističući da stabilnost izvršne vlasti teoretski može biti poljuljana, ali da on neće prihvatiti da ljudi koji čine deset odsto nameću svoj diskurs ostalima?!

– Da li oni rade u nečije ime, e to je poenta. U čije? To ćemo detektovati – poručio je premijer.

Smatra i da je izjava predsjednika države Mila Đukanovića, koji je u utorak komentarisao pitanje ugovora sa Crkvom Srbije, znatno odgovornija i sa mnogo više državničkog stava nego što su pokazala dvojica ministara.

– Njegova izjava je bila odgovorna i ne smatram je neprijateljskom, nego naprotiv, kao doprinos nekoj konstruktivnosti – ocijenio je Abazović.

Rekao je i da su svi, prije mjesec, bili upoznati sa tekstom ugovora i da su, kada su shvatili da je u skladu sa Ustavom i zakonom, rekli „dobro normativni dio je okej, mi ga podržavamo, ali preambula je ovakva ili onakva“.

– I preambula nije onakva kakva je bila prije i u preambuli je zaštićen državni interes Crne Gore i u njoj nije potcijenjena država Crna Gora – tvrdi Abazović.

Prema njegovom viđenju to što sada u preambuli piše da je hrišćanstvo zastupljeno u našoj državi od apostolskih vremena, a da pravoslavlje datira od 1219-1920 godine, štiti državni interes?!

– To ćete naći u knjizi Živka Andrijaševića, jednog od onih koji su glavni inspiratori kampanje sa elementima nacionalizma protiv drugih nacionalnosti u Crnoj Gori. I sa ciljem izazivanja destrukcije. Znači, čovjek je nešto napisao u knjizi i sad ono što je napisao u knjizi, kao vjerovatno njegov fakt, sada mu je sporno. To je sporni član. Tu se SPC ne pominje – rekao je Abazović.

Oglasio se i ministar pravde Marko Kovač koji je za Euronjuz Srbija kazao da je u tekstu ugovora bilo određenog revidiranja u normativnom dijelu i preambuli.

– Ove izmjene suštinski ne mijenjaju svrhu samog ugovora, ali u potpunosti usklađuju nacrt teksta ugovora sa pravnim poretkom Crne Gore – ustvrdio je on.

Odbacio je mogućnost da bi potpisivanje ovog ugovora moglo da ugrozi opstanak Vlade.

– Naprotiv, vjerujemo da će upravo taj čin dovesti do višeg nivoa demokratije u državi koja uvažava identitet svakog ljudskog bića i pravo na slobodu vjeroispovijesti, koje je zagarantovano međunarodnim pravom i ustavima svih liberalno-demokratskih država, pa tako i Ustavom Crne Gore – istakao je Kovač.

BOLJE EKSTREMISTA, NEGO BITI IZDAJNIK

Potpredsjednik Vlade i ministar odbrane Raško Konjević uzvratio je premijeru da je bolje biti „ekstremista“ za svoju državu, nego njen „izdajnik“.

– Čudni su putevi gospodnji. Bolje biti „ekstremista“ za svoju državu nego njen „izdajnik“ – napisao je Konjević na Tviteru.

Oglasio se i generalni sekretar SDP-a Ivan Vujović koji je poručio Abazoviću da, pošto mora da sluša beogradskog gazdu, malo čuje i njih što misle o njegovom poslušništvu.

– I o tvom antidržavnom i antievropskom djelovanju. Svakoga si prevario, ali svakoj prevari ipak dođe kraj – napisao je Vujović na Tviteru.

Odgovorio mu je generalni sekretar Ure Mileta Radovanić koji je ocijenio da SDP zajedno sa Vujovićem nastavlja sa izlivima nacionalizma i šovinizma, a u pokušaju širenja panike i homogenizovanja svog biračkog tijela.

Ove dvije stranke juče su se sukobile i saopštenjima, iznoseći teške optužbe.

Portparol Socijaldemokrata Nikola Zirojević smatra da riješenost Abazovića da, po svaku cijenu, potpiše ugovor sa Crkvom Srbije, a koji, kako kaže on, ne predstavlja ništa drugo do izdaju Crne Gore i njenih interesa, mora naići na adekvatnu reakciju suverenističkih partija koje su unutar Vlade ili joj daju podršku u parlamentu – da napušte i zajedno sa njima je sruše.

OPOZICIJA UCUIJENILA PREMIJERA

A zašto Abazović insistira na potpisivanju ugovora sa Crkvom Srbije juče je pokušao javnosti da pojasni njegov savjetnik za vanjsku politiku Đorđe Radulović iz čije izjave proizilazi d- a mu je šef ucijenjen?!

Rekao je kako je Abazović, na sastanku sa ambasadorima država članica EU u Crnoj Gori, diplomate informisao da je potpisivanje ugovora, između ostalog, „način da za ključna imenovanja u nezavisnom i funkcionalnom pravosuđu, bez kog nema evropskog puta – dobijemo i podršku opozicije“.

– U otvorenoj i prijateljskoj atmosferi, predsjednik Vlade Abazović je pojasnio da predviđeno potpisivanje Ugovora nije „crkvena“, već polazna tačka za evropsku agendu – naveo je, pored ostalog, Radulović.

Ministri Krivokapić i Konjević, koji dolaze iz SDP-a, prethodnih dana žestoko su se usprotivili sadržaju nacrta ugovora sa Crkvom Srbije koji je Abazović predstavio prošle sedmice i upozorili ga da je takav dokument neprihvatljiv i da nije u skladu sa državnim i nacionalnim interesima Crne Gore, ali ni agendom koju je dogovorila aktuelna vlada. Krivokapić je kategoričan da će Abazović istrajavanjem na odluci da se potpiše takav ugovor ugroziti evropske integracije naše zemlje.

I predsjednik države Milo Đukanović u utorak je bio jasan da partija na čijem je čelu, a koja u parlamentu daje podršku manjinskoj vladi, neće prihvatiti ugovor kakav je sastavio Abazovićev tim.

Korać: Ugovor mnogo ispolitizovan

Profesor na Pravnom fakultetu, nekadašnji predsjednik Ustavnog suda, Radoje Korać ocijenio je da je ugovor sa Crkvom Srbije mnogo ispolitizovan, ali i da se mora vidjeti koja su sporna pitanja koja bi trebalo riješiti na način da nijesu suprotna zakonima i Ustavu.

Objasnio je i da će bilo koji ugovor koji bude suprotan Ustavu i zakonu biti poništen i neće proizvesti pravno dejstvo.

Nacrt ugovora komentarisala je i izvršna direktorica CGO Daliborka Uljarević uz ocjenu da bi usvajanje ove verzije na Vladi bila najgora stvar koju bi premijer i ministri mogli da urade. Objasnila je da bi Abazovićeva Vlada u tom slučaju izgubila legitimitet, jer za ovakav ugovor nije dobila podršku u parlamentu.

– A šta to znači? Da bi premijer Abazović postao sve ono što je bio Zdravko Krivokapić u trenutku kada ga je najžešće kritikovao – kazala je Uljarević.

Predsjednik Cemi-ja Zlatko Vujović ocijenio je da Abazović sada postaje prepreka planovima EU na Zapadnom Balkanu i da će mu, ukoliko se ogluši o dobijena upozorenja, zapadni partneri uskratiti podršku.

HRA uputila pismo Vladi

Izvršna direktorica Akcije za ljudska prava Tea Gorjanc-Prelević uputila je pismo Vladi u kojem je istakla kako u ovoj NVO smatraju da je tekst ugovora potrebno dodatno uskladiti sa pozitivnim pravom, „posebno u pogledu eksteritorijalnog statusa objekata vjerske zajednice“.

U pismu je navela niz primjedbi na tekst predloženog ugovora, a kao prvu je istakla činjenicu da je sporazum koji bi trebalo potpisati nazvan „temeljni ugovor“, što je naziv koji se koristio jedino prilikom zaključivanja ugovora sa Svetom Stolicom. Smatra da bi primjerenije bilo koristiti naziv „Ugovor o pitanjima od zajedničkog interesa“.

Ističe i da se Vlada u dijelu preambule neovlašćeno pozvala na kanonsko pravo.

– Kanonsko pravo je crkveno pravo, koje Crnu Goru ne obavezuje, i na koje ona nije ovlašćena ni da se poziva, jer je država svih građana, među kojima su i nevjernici i vjernici koji pripadaju različitim vjerskim zajednicama – objasnila je Gorjanc-Prelević.

Ukazala je i da terminologija koja se koristi u ugovoru nije u skladu sa karakterom građanske, sekularne države, u čije ime se ugovor zaključuje, i da nije usklađena sa Zakonom o slobodi vjeroispovijesti i pravnom položaju vjerskih zajednica.

– Iako je, vjerovatno, u pitanju izraz poštovanja prema vjerskoj zajednici, terminologija ugovora koju zaključuje građanska, sekularna država, morala bi biti prilagođena svetovnoj, zakonskoj terminologiji – ocijenila je u pismu.

Zabrinjava i odredba, dodala je, kojom se u članu 2 dopušta Crkvi Srbije da vrši „javnopravna ovlašćenja“ u Crnoj Gori u skladu sa „pravoslavnim kanonskim pravom i Ustavom SPC“, jer, pojasnila je, nije definisano o kakvim se to „javnopravnim ovlašćenjima“ radi.

Ocijenila je spornim ugovaranje eksteritorijalnog statusa objektima u vlasništvu Crkve Srbije, uakzujući na odredbe člana 7 stav 6 da u оbjektima i prоstоrima iz stava 3 оvоg člana državni оrgani „ne mоgu preduzimati bezbjednоsne mjere bez prethоdnоg оdоbrenja nadležnih crkvenih оrgana, оsim u slučajevima kada tо nalažu razlоzi hitnоsti zaštite živоta i zdravlja ljudi“. Konstatovala je da je ovakva odredba ništavna.

Navela je da se u ugovoru sa Crkvom Srbije, kao i u ugovorima koje su ranije vlade zaključivale sa vjerskim zajednicama, nalaze suvišne odredbe, koje stvaraju pravnu nesigurnost, jer odstupaju od teksta važećih propisa tako što ih nepotpuno prikazuju.

Nerazumljivo je, smatra, i zašto se u članu 7, stav 4 ugovara obavezuje država da, u skladu sa sopstvenim pravnim poretkom, izvrši uknjižbu svih neupisanih nepokretnosti u vlasništvu četiri eparhije.

– I ova odredba djeluje suvišno, jer je to pitanje već regulisano pravnim poretkom Crne Gore za sva fizička i pravna lica i sve vjerske zajednice – istakla je Gorjanc-Prelević.

Pojasnila je i da je vjersko obrazovanje djece definisano Zakonom o slobodi vjeroispovijesti i podsjetila da je „javno obrazovanje u javnim ustanovama Crne Gore svjetovnog karaktera i religijsko djelovanje u školama nije dozvoljeno, osim u onim srednjim školama koje su licencirane kao srednje vjerske škole“.

Naglasila je i da je sadržaj preambule, u kome se navodi da je „Hrišćanska crkva na prostoru Crne Gore prisutna još od apostolskih vremena“ takođe suvišan, jer govori o „Hrišćanskoj crkvi“ koja nije strana ugovornica.

Belada: Udar na ustavni i pravni poredak države

Advokat Nikola Belada, koji se decenijama bavi uređenjem pravnih odnosa između države i dvije pravoslavne crkve u Crnoj Gori – Crnogorske i Crkve Srbije, šokiran je i zatečen tvrdnjom ministra pravde Marka Kovača da je sadržaj takozvanog temeljnog ugovora koji Vlada planira da potpiše sa Crkvom Srbije u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Crne Gore.

– Ovakav ugovor nije samo pravno nasilje, to je udar na ustavni i pravni poredak države. Ne znam da li je Kovač svjestan što je izjavio, mislim da nije. Ta izjava je van zdravog razuma, ortodoksna laž i u ovom trenutku izuzetno neodgovorna, vrlo uznemirujuća i opasna – istakao je Belada.

Kategoričan je da „nijedna jedina riječ, nijedna odredba iz tog ugovora nije u skladu sa pravnim poretkom Crne Gore“.

– Prvo i osnovno to nije temeljni ugovor – vi ste ga izmislili – poručio je on Kovaču.

Drugo, dodaje Belada, to što pominju hrišćansku crkvu, „kakva hrišćanska crkva, nije ovo ugovor koji je sastavila, ili vjerovatno i jeste, grupa sveštenika, nego treba da ga sastavlja država“.

– Ko je druga ugovorna strana u ovom odnosu. SPC u pravnom sistemu Crne Gore ne postoji. Postoji u pravnom poretku i to golemo i kao najjača ekonomska, politička i vojna sila u ovoj državi – ocjenjuje naš sagovornik.

Upozorava i na problematične odredbe kojom se država obavezuje da Crkvi Srbije da javno-pravna ovlašćenja i pravo da uknjiži nepokretnosti na sebe.

– Više od 600 crkava i manastira crnogorskih upisano je na ovu vjersku zajednicu i sve to je pod sporom, a vi mi izričito dajete pravo da ih upišu još. Što će biti ako se dokaže da su sve upisane bez valjanog pravnog osnova? Mislite da to uradite kako ste uradili sa 100.000 metara kvadratnih koje ste dali Srpskoj crkvi u Valdanosu, čija je trenutna vrijednost 50 miliona eura – pita Belada ministra Kovača, uz konstataciju da to vjerovatno.

Upozorio je Kovača i da je država Crkvi Srbije ovakvim dokumentom omogućila eksteritorijalnost.

– Je li to u skladu s pravnim poretkom, da ne može niko ući, nijedan predstavnik države u objekat SPC bez saglasnosti nadležnog crkvenog organa?! Svaka riječ iz ovog ugovora ne samo da nije u skladu sa pravnim poretkom Crne Gore, nego su to formulacije koje duboko vrijeđaju biće jednog naroda i dovode u pitanje postojanje jedne države – kategoričan je Belada.

Smatra da je Kovač trebalo da predloži Vladi moratorijum na ugovore sa vjerskim zajednicama u narednih dvije godine, kako bi se u tom periodu obavile javne, stručne i široke konsultacije i razmijenili argumenti.

– Na taj način spriječio bi tenzije u Crnoj Gori, a one su sada dovedene do tačke usijanja i mogu dovesti do nesagledivih posljedica. Zato molim ministra da ne doprinosi pravnoj nesigurnosti države, već miru, redu i pravnoj stabilnosti – poručio je Belada.

Sastanak kod Đukanovića

Predsjednik Crne Gore Milo Đukanović sastaće se sjutra sa premijerom Dritanom Abazovićem i liderom Socijaldemokratske partije i potpredsjednikom Vlade Raškom Konjevićem – potvrđeno je nezvanično našem portalu.

Na sastanku će, kako prenosi Antena M, biti i Ervin Ibrahimović, Adrijan Vuksanović, Fatmir Đeka i Nik Đeljošaj.

Jedna od tema sastanka biće i Temeljni ugovor sa SPC. Sastanak će se održati u kabinetu predsjednika.

Đukanović je juče kazao da očekuje da Vlada na odgovarajući način razmotri i riješi pitanje Temeljnog ugovora sa SPC. On je naglasio da je DPS partija na čijem je čelu saopštila negativan stav prema ovoj verziji Temeljnog ugovora.

Abazović je danas saopštio da će se na sjednici u petak glasati o ugovoru sa Srpskom pravoslavnom crkvom.

– Ta tačka će biti na dnevnom redu. Priča, propaganda sa elementima fašizma koja ima za cilj da skrene i destabilizuje Vladu, ne znam kome ide u prilog. Ali ja pozivam građane da prate sjednicu, jer ukoliko bude bilo potrebe, premijer će u svom stilu objasniti situaciju i razbiti svaku propagandu u parampačad. Temeljni ugovor nema nikakav prioritet u odnosu na bilo koje drugo pitanje. Nas interesuje vodeni terminal, plutajući dok, hoteli, turistička sezona, energetska kriza. Temeljni ugovor tretiramo u redovnoj proceduri – kazao je Abazović.