Video
“Za mene ne postoje tabu teme, a građani su se za prethodne četiri godine mogli uvjeriti da nema problematike sa kojom se moji saradnici i ja nijesmo uhvatili u koštac, te da smo većinu tih izazova sa uspijehom i riješili.
Upravo je višedecenijska problematika bezvodnih područja bila u posebnom fokusu našeg djelovanja. Tome svjedoče i novoizgrađeni sistemi vodosnabdijevanja za naselja Sveti Ivan, Veliki Pijesak, Zaljevo i Polje koja se dominantno snabdijevaju sa sistema Regionalnog vodovoda, čime su konačno stavljena u funkciju još dva odvojka ovog sistema namijenjena za Bar”, naveo je Raičević.
Kroz realizaciju krovnog dokumenta, Studije vodosnabdijevanja bezvodnih područja stvorili su, kako kaže, konačno, i projektni okvir za realizaciju budućih investicija i održiv razvoj u ovoj oblasti.
“Studiju su dominantno radilu inženjeri barskog Vodovoda uz podršku firmi E3 Consulting i Energoprojekt hidroinženjering a.d. iz Beograda.
Zato nas je sve iznenadilo što je ovu Studiju, na kojoj su dugo vremena radili eminentni stručnjaci iz oblasti vodosnabdijevanja, počeo javno da prisvaja, samo za sebe, jedan od autora koji je bio dio tima i to na predlog Opštine Bar. Pokušaj prisvajanja ovog strateškog dokumenta i plasiranje elemenata istog u emisiji političke partije kršenje je i etičkih i zakonskih normi o intelektualnoj svojini i zloupotreba je opštinske imovine”, navodi on.
Kako dodaje, okončanjem izrade Studije ona je postala vlasništvo Opštine pa od tog momenta svi pojedinci i organizacije imaju puno pravo da joj pristupe i dobiju na uvid istu, shodno Zakonu o slobodnom pristupu informacijama.
“Isto tako posebnom klauzulom ugovora svi članovi tima koji su radili na strategiji, kao važnom dokumentu za razvoj Opštine Bar, obavezali su da neće nikakve podatke iznositi niti koristit u bilo koje svrhe, a kamo li partijske, što je naročito neetično i neprofesionalno.
Želim da naglasim da podržavam svaki vid javne komunikacije i organizacije panel diskusija koje za cilj imaju rješavanje različitih problema koji opterećuju naše sugrađane, a kroz transparentan i otvorene rad lokalne uprave više puta smo dokazali da za nas nema zabranjenih, nezgodnih ili neprijatnih tema”, navodi Raičević.
Postavlja se, međutim, prema riječima Raičevića, pitanje zašto pojedinci iz barskog odbora URA za više od 30 godina aktivnog bavljenja poroblematikom vodosnabdijevanja nijesu riješili to o čemu permanentno praznoslove, onda kada su bili u prilici da to učine?
Umjesto toga, kako dodaje, pokušajima uvođenja investitora upitne reputacije očigledno su nastojali da problematiku vodosnabdijevanja “pretvore u svojevrsnu ličnu korist, nudeći partnerstvo sa firmom koja danas i ne postoji”.
“Iako su više puta bili na pozicijama odlučivanja, isti oni nikada nijesu ni pokušali da procesuiraju navodne zloupotrebe o kojima ne prestaju da govore, dakle ili ne govore istinu ili su saučesnici takvih zloupotreba.
Preporučeno
Zaključak se svodi na isto, prazna priča ponuđena po ko zna koji put u protekle četiri godine. Za razliku od njih, mi ćemo i u narednom periodu nastaviti vrlo posvećeno, intenzivno i krajnje odogovorno da se bavimo, kako ovom problematikom za šta smo stvorili sve uslove, tako i mnogim drugim realnim izazovima građana u Baru”, poručuje Raičević.
