Viši sud je time, odlučujući po žalbama, preinačio presudu nikšićkog Osnovnog suda koji je Jegdića 27. maja oglasio krivim i osudio na sedam mjeseci efektivnog zatvora za produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.
Kako je TV Vijesti prije dva dana upozorila, Viši sud je presudio da je u ovom predmetu nastupila apsolutna zastarjelost za vođenje krivičnog postupka za jednu od radnji koje je Jegdić preduzeo, jer je od njenog izvršenja 16. septembra 2014. godine proteklo deset godina.To je, između ostalog, rezultiralo da se Jegdiću smanji kazna za djelo za koje je propisana sankcija od tri mjeseca do pet godina zatvora.
Do zastare dijela optužbe je došlo jer je Osnovni sud u Nikšiću Jegdiću sudio šest i po godina za djelo koje nije složene prirode.
Iako je zakazano više od 60 ročišta glavnog pretresa većina je odložena, a predmet je po žalbi stigao u Viši sud na pragu osme godine postupka.
Iz nikšićkog Osnovnog suda su prethodnih godina prebacivali odgovornost, tvrdeći da su postupali ažurno, i da je uz Kovid i štrajk advokata, najviše odgađanja prouzrokovao Jegdić velikim brojem zahtjeva za izuzeće sudija i tužilaca, zbog zdravstvenog stanja i neuredne dostave poziva.
Kako je Jegdić osuđen za djelo koje ga čini nedostojnim za vršenje sudijske funkcije, to znači da će protiv njega biti pokrenut postupak za najteži disciplinski prekršaj, za koji je propisano razrješenje sa funkcije.
Iz Višeg suda TV Vijesti su kazali da su im spisi predmeta iz Osnovnog suda u Nikšiću stigli 17. oktobra, nakon zastarjelosti jedne radnje izvršenja, odnosno falsifikovanja jednog od zapisnika.
Postupak protiv Jegdića je prvo vodio sudija Igor Đuričković četiri i po godine, ali je napredovao u Specijalno odjeljenje Višeg suda, a nakon toga dvije godine sudija Sava Mušikić, koji je i oglasio Jegdića krivim.
Sudski savjet je suspendovao Jegdića u novembru 2017. godine, a on je tvrdio da nije učinio krivično djelo koje mu je stavljeno na teret.
Preporučeno
Priča je realizovana u okviru projekta NVO MANS “Za transparentnije i odgovornije pravosuđe”.