Anđušić je kazao da se odnos Vlade prema najavljenom „Euro modelu“ već može posmatrati i u kontekstu predstojećeg izbornog ciklusa.
Prema njegovim riječima, dio parlamentarne većine već je nagovijestio mogućnost promjene ranije dogovorenog termina izbora, što, kako smatra, otvara prostor za sumnju u političko tempiranje ekonomskih mjera.
“Već od jednog dijela većine dobijamo najave da bi ranije dogovoreni termin izbora mogao biti pomjeren za februar, mart ili april. To bi značilo da bi građani, potencijalno kroz određene političke marifetluke, prvu uvećanu platu mogli dobiti mjesec prije izbora”, kazao je Anđušić.
On je takvu mogućnost ocijenio kao direktnu zloupotrebu javnih sredstava u političke svrhe.
“Ovdje se radi o beskompromisnoj političkoj korupciji, gdje se našao način da se iz državnog budžeta kupuju glasovi”; poručio je Anđušić.
Dodao je da se ekonomske mjere ne smiju koristiti kao instrument predizborne promocije, posebno ukoliko nijesu prethodno potkrijepljene jasnim analizama održivosti.
Anđušić je ocijenio da građani, a posebno penzioneri, već snose posljedice inflacije i ranijih ekonomskih odluka.
“Penzioneri su, nažalost, navikli na ovakav tretman. Ne mogu reći da je ni ranije bilo mnogo bolje, ali sada dolazimo do toga da se jednokratnih 100 eura pomoći praktično dijeli na tri dijela kako bi se ljudi izborili sa dodatnim efektima inflacije”, kazao je.
Kako je naveo, građani u istraživanjima sve češće poručuju da jedva sastavljaju kraj s krajem i da osjećaju da su razočarani efektima programa „Evropa sad 1“ i „Evropa sad 2“.
Preporučeno
Zaključio je da Vlada prije slanja zakonskih rješenja u skupštinsku proceduru mora javnosti ponuditi jasne odgovore o njihovim ekonomskim posljedicama, održivosti i izvorima finansiranja.















